刑事缺席审判:立法动因、理论基础与制度完善
发布时间:2023-05-27 05:44
新《刑事诉讼法》增设缺席审判制度的立法动因包括:加强国际追逃追赃工作,维护司法权威;尊重被告人诉讼权利,提高司法效率;保障被告人正当利益,彰显司法公正。该制度的理论基础在于控诉原则、起诉法定原则和被告人出庭权的可放弃性及其可限制性。检视我国的刑事缺席审判制度,应注意其中的权利救济、代理权限和证据标准问题。对此,应在明确立法动因、理论基础等制度构建前提的基础上,对我国刑事缺席审判制度加以完善。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、刑事缺席审判的立法动因
(一)加强国际追逃追赃工作与维护司法权威
(二)尊重被告人诉讼权利与提高司法效率
(三)保障被告人正当利益与彰显司法公正
三、刑事缺席审判的理论基础
(一)控诉原则
(二)起诉法定原则
(三)被告人出庭权的可放弃性
(四)被告人出庭权的可限制性
四、刑事缺席审判的制度检视
(一)贪贿等特殊案件缺席审判中的权利救济问题
(二)被告人因病而缺席审判中的代理权限问题
(三)被告人已死亡时缺席审判中的证据标准问题
五、刑事缺席审判的制度完善
(一)调整缺席审判中的权利救济机制
(二)限制缺席审判的案件适用范围
(三)厘清缺席审判中的无罪证据标准
六、结语
本文编号:3824010
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、刑事缺席审判的立法动因
(一)加强国际追逃追赃工作与维护司法权威
(二)尊重被告人诉讼权利与提高司法效率
(三)保障被告人正当利益与彰显司法公正
三、刑事缺席审判的理论基础
(一)控诉原则
(二)起诉法定原则
(三)被告人出庭权的可放弃性
(四)被告人出庭权的可限制性
四、刑事缺席审判的制度检视
(一)贪贿等特殊案件缺席审判中的权利救济问题
(二)被告人因病而缺席审判中的代理权限问题
(三)被告人已死亡时缺席审判中的证据标准问题
五、刑事缺席审判的制度完善
(一)调整缺席审判中的权利救济机制
(二)限制缺席审判的案件适用范围
(三)厘清缺席审判中的无罪证据标准
六、结语
本文编号:3824010
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3824010.html