银行网络业务侵权责任分析

发布时间：2024-03-30 04:59

　　银行网络业务是银行通过互联网渠道向客户提供业务和服务的创新模式。银行网络业务代表着银行发展的新形势,其服务方式和自身特征与传统银行存在很大差异性。银行网络业务侵权行为是随着银行网络业务不断发展而出现的新型侵权类型。其与传统银行的侵权行为不可同日而语,原有调整传统银行侵权的法律、法规对于银行网络业务来说缺乏针对性和可操作性,这导致了司法实践中处理此类案件没有明确的法律依据,各地出现同案不同判情况。本文针对银行网络业务侵权案件在司法实践中出现的争议问题,即承担责任的主体、适用的归责原则,以及是否适用《侵权责任法》三十七条等问题进行了分析,结合我国目前的立法现状,在此基础上提出在将来出台《侵权责任法》司法解释时明确银行作为侵权责任的承担主体,银行网络业务应当适用安全保障义务;明确银行网络业务侵权责任适用过错推定的归责原则;完善相应的法律、法规做到有法可依;加大客户信息保护力度,从源头减少银行网络业务侵权案件的发生;将银行网络业务侵权责任纳入银行责任保险范畴,确保银行的经营风险得以化解。

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、银行网络业务典型案例分析
    （一）案情介绍
    （二）案例引出的法律问题
二、银行网络业务侵权责任的法理分析
    （一）银行网络业务侵权责任概述
        1.银行网络业务概念的界定
        2.网上银行的类型
        3.网上银行特征
        4.银行网络业务潜在的风险
    （二）银行网络业务侵权责任承担的主体
        1.获益风险理论
        2.社会成本最小化理论
    （三）银行网络业务侵权责任归责原则的法律适用
        1.过错责任说
        2.无过错责任说
        3.过错推定责任说
    （四）银行网络业务侵权是否适用《侵权责任法》三十七条
三、银行网络业务侵权责任问题的完善思考
    （一）我国银行网络业务侵权责任的立法现状与不足
        1.立法层次较低，规定内容比较宏观缺乏具体说明
        2.侵权责任的归责原则笼统模糊，举证责任的分配严重不公
    （二）我国银行网络业务侵权责任的完善建议
        1.明确银行作为银行网络业务侵权责任承担主体
        2.明确银行网络业务侵权责任适用过错推定原则
        3.构建完善的法律法规体系
        4.将银行网络业务侵权责任法纳入银行责任保险范畴
        5.加大客户信息保护力度
结语
参考文献
致谢



本文编号：3941846