当前位置:主页 > 法律论文 > 金融法论文 >

金融消费者法律保护研究

发布时间:2018-09-12 08:03
【摘要】:进入二十一世纪后,全球经济进入了高速发展阶段。随着当代科学技术的不断发展,世界各国经济的联系日益密切,逐渐成为一个整体,以服务业为核心的第三产业已经成为世界各国经济发展的重中之重,并且金融业已经成为第三产业中极其重要的行业。虽然世界各发达国家都对本国金融行业的发展给予了高度关注,但是对处于行业弱势地位的金融消费者的法律保护却有待完善。这就导致金融消费者合法权益极易受到侵害,金融消费者对本行业的信心受到打击,金融消费水平的下降以及二十世纪初金融危机的出现也就不那么难以让人理解了。危机顾名思义就是从危险中寻找机遇,世界各国的金融市场虽然因为此次的金融危机遭受到严重的侵害,但亦使各发达国家通过此次危机发现了自身金融市场针对金融消费者的法律保护方面还有很多不足。所以在危机过后,各国金融改革的重点都是加强对金融消费者的法律保护。文章从以上方面出发,对我国在金融业不断发展和金融消费者保护过程中出现的若干法律问题进行研究,在依靠金融消费者相关理论的基础上,从法律层面对我国金融消费者法律保护的现状进行分析,指出当前我国金融消费者法律保护在立法层面,监管机构层面以及权利救济层面的不足之处。并且通过对英国、美国和日本这三个对金融消费者法律保护方面比较先进的发达国家的金融消费者法律保护方面的一些措施的介绍,得出对我国金融消费者法律保护方面的一些启示。最后针对上述问题从立法、监管机构和权利救济三个层面来进行解决,首先在立法层面上应不断完善金融消费者的法律保护;其次通过设置专门的监管机构来加大我国目前金融监管的力度;最后在此基础上不断发展多重纠纷解决机制,使金融消费者的权利救济体系构建成为一个整体。因此,文章的写作目的和意义就是,在我国已经进入到金融业发展的繁荣阶段的时候,通过上述研究得出的启示再结合我国的基本国情,来对我国金融消费者法律保护方面进行完善,解决掉因我国金融行业的飞速发展而带来的一些隐患与麻烦,最终达到我国金融市场持续健康稳定发展的目的。
[Abstract]:After entering the 21 century, the global economy has entered a high-speed development stage. With the continuous development of modern science and technology, the economic ties of various countries in the world are becoming closer and closer, and gradually become a whole. The tertiary industry, with the service industry as the core, has become the most important part of the economic development of all countries in the world. And the financial industry has become an extremely important industry in the tertiary industry. Although the developed countries all over the world pay great attention to the development of their own financial industry, the legal protection of the financial consumers in the weak position of the industry needs to be improved. As a result, the legitimate rights and interests of financial consumers are vulnerable to infringement, the confidence of financial consumers in the industry has been hit, the level of financial consumption has fallen and the emergence of the financial crisis in the early 20th century is not so difficult to understand. The crisis, by definition, is to look for opportunities in danger. Although the financial markets of various countries have suffered serious damage as a result of the current financial crisis, But the crisis has also led developed countries to discover many shortcomings in the legal protection of their financial markets against financial consumers. So after the crisis, the focus of financial reform is to strengthen the legal protection of financial consumers. From the above aspects, this paper studies some legal problems in the continuous development of financial industry and the process of financial consumer protection in China, and on the basis of relying on the relevant theories of financial consumers. This paper analyzes the current situation of the legal protection of financial consumers in China from the legal level, and points out the deficiencies of the legal protection of financial consumers in the legislative level, the regulatory body level and the right relief level. And through the introduction of some measures in the legal protection of financial consumers in developed countries, which are relatively advanced in the legal protection of financial consumers, such as the United Kingdom, the United States and Japan, Some enlightenments to the legal protection of financial consumers in China are obtained. Finally, to solve the above problems from the legislative, regulatory and rights relief three levels to solve, first of all, in the legislative level should continue to improve the legal protection of financial consumers; Secondly, through the establishment of special regulatory agencies to increase the strength of our current financial supervision; finally, on the basis of the continuous development of multiple dispute resolution mechanism, so that financial consumers' right relief system into a whole. Therefore, the purpose and significance of the article is that, when China has entered the stage of prosperity in the development of the financial industry, the enlightenment obtained from the above research will be combined with the basic conditions of our country. To improve the legal protection of financial consumers in China, solve some hidden dangers and troubles brought by the rapid development of our financial industry, and finally achieve the goal of sustainable, healthy and stable development of our financial market.
【学位授予单位】:沈阳工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D923.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁静;;银行服务如何厚待特殊金融消费者[J];中国农村金融;2016年24期

2 陈龙;CFP;;如何有效保护金融消费者[J];企业观察家;2017年04期

3 饶以春;王洮;饶敏;;关于基层行加强金融消费者合法权益保护的建议[J];中国城市金融;2017年04期

4 张馨予;;“金融消费者”界定及与金融投资者的关系探讨[J];时代金融;2016年09期

5 岳雨衡;;论金融消费者概念界定[J];时代金融;2016年24期

6 王正飞;刘扬;;金融消费者保护机构的比较及我国的借鉴——以美国、加拿大为例[J];法制博览;2015年15期

7 陈静芳;;从比较法的视角论金融消费者客户分类机制[J];商事法论集;2016年01期

8 张璇;;金融消费者维权意识与救济渠道选择[J];今日财富(中国知识产权);2016年07期

9 刘飞;冯悦;聂日明;;要否限制“职业打假人”[J];人民周刊;2016年17期

10 杨东;;论金融消费者概念界定[J];法学家;2014年05期

相关会议论文 前5条

1 徐超;于品显;;移动支付国际监管新进展及其建议[A];金融法学家(第七辑)[C];2015年

2 何颖;;构建面向消费者的金融机构说明义务规则[A];金融法学家(第三辑)[C];2011年

3 王斐民;樊富强;;金融消费者:界定标准与立法确认[A];金融法学家(第四辑)[C];2012年

4 何颖;;论金融交易中的冷静期规则——以日本法制实践为借鉴[A];金融法学家(第二辑)[C];2010年

5 杨为乔;强力;;再议商业银行之保密义务[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京大成律师事务所合伙人 肖飒;P2P突遭大排查,互联网金融的冬天到了?[N];经济观察报;2015年

2 中国人民大学法学院教授 刘俊海;协同用力 全面建设金融消费者友好型社会[N];中国城乡金融报;2018年

3 莫开伟;金融消费者维权有“法”可依[N];上海金融报;2018年

4 记者 李思;金融消费者维权应提升专业素养[N];上海金融报;2018年

5 记者 黄安琪 翟翔;法院提示:金融消费者易陷三类纠纷[N];经济参考报;2018年

6 法治报记者 胡蝶飞;多元化纠纷解决机制能否破局?[N];上海法治报;2016年

7 华东政法大学互联网金融法律研究中心主任 何颖;如何保护金融消费者信息安全与隐私?[N];证券时报;2017年

8 复旦大学法学院 许凌艳;委托理财应引用举证责任倒置原则[N];证券时报;2017年

9 北京商报记者 崔启斌 刘双霞 程维妙;参与非法集资 损失自行承担[N];北京商报;2017年

10 李庶民;有一种风险叫道德风险[N];金融时报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 陶立早;金融消费者倾斜保护机制研究[D];武汉大学;2015年

2 张园;金融服务者法定义务的立法研究[D];南京大学;2012年

3 马运全;个人金融信息管理:隐私保护与金融交易的权衡[D];山东大学;2014年

4 张钱;“后危机时代”金融消费者权益保护法律制度研究[D];大连海事大学;2014年

5 史学岗;金融消费者权利保护研究[D];西南政法大学;2014年

6 李沛;金融消费者保护制度研究[D];复旦大学;2011年

7 贾同乐;金融机构信义义务研究[D];吉林大学;2016年

8 胡春健;论金融消费者的刑事保护[D];华东政法大学;2014年

9 邹克;宏观审慎框架下综合化经营对中国商业银行的影响研究[D];湖南大学;2017年

10 宿营;后危机时代国际金融监管理念的变革[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张琳;金融消费者适用惩罚性赔偿制度研究[D];南京大学;2018年

2 刘超;互联网金融消费者个人信息的法律保护[D];兰州大学;2018年

3 张晓晨;金融消费者法律保护研究[D];沈阳工业大学;2018年

4 贾翠云;互联网金融消费者求偿权的保障机制研究[D];山西财经大学;2017年

5 周洁;金融消费者法律保护制度研究[D];复旦大学;2011年

6 彭瑶;金融消费者替代性纠纷解决机制研究[D];华中师范大学;2013年

7 李峥;美国金融消费者法律保护及其对中国的启示[D];哈尔滨工业大学;2012年

8 杨爱连;金融消费者信息权的法律保护研究[D];烟台大学;2017年

9 孙文龙;金融消费者隐私权保护的法律问题研究[D];西南科技大学;2015年

10 汤道远;湖南省金融消费者教育调查研究[D];湖南大学;2017年



本文编号:2238406

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/2238406.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户c730c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱[email protected]