无权处分合同效力与物权变动模式之关联

发布时间：2023-05-07 16:49

　　无权处分是民法学上非常重要,也非常基本的问题。在涉及无权处分行为的诸多问题中,无权处分合同的效力问题是牵涉面最广、争议最大的。由于在不同物权变动模式下,关于处分的定义有所不同,相应地,对于无权处分的界定和效力认定也有所差别。在意思主义下,处分就是订立契约,即我们通称的(债权)合同,与之对应的无权处分就是无处分权而订立合同;在折衷主义下,与意思主义一样,处分是指合同行为,所对应的无权处分就是无处分权而订立(债权)合同;在物权形式主义下,处分指的是处分行为即物权合意,而不是负担行为(债权合同),所谓的无权处分就是无处分权而为物权合意。由于在不同物权变动模式下,“无权处分”并非同一问题,因此,对以上具有不同内涵的“无权处分”进行比较法研究是不可能的。我们只有摆脱不同物权变动模式下概念的束缚,对于具有相同功能、完成相同任务的事物才可以进行比较法研究。上述情况下的“无权处分”具有不同内涵,但是在任何物权变动模式下,都存在以发生物权变动为目的、产生给付义务效果的(债权)合同,而该(债权)合同通过物权变动模式这一媒介或方法,引起物权变动的法律效果,而在任何物权变动模式下,无权处分都无法发生物权变动的...

【文章页数】：111 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    （一） 无效说
    （二） 效力待定说
    （三）（物权合同效力待定下的）债权合同有效说
    （四）（一般情况下的）有效说
第一章 绪论
    第一节 无权处分的界定
        一、处分与无权处分
        二、无权处分与权利瑕疵担保责任之比较
    第二节 物权变动模式的界定
        一、物权变动模式的概念
        二、物权变动模式的类型
    第三节 无权处分与物权变动模式之关联
        一、无权处分与物权变动模式的联系
        二、无权处分合同效力与物权变动模式关联研究之误区与解决
第二章 无权处分合同效力之比较法考察
    第一节 履行利益是否必然大于信赖利益
        一、比较考察之预设前提
        二、履行利益与信赖利益之比较
        三、履行利益是否必然大于信赖利益
    第二节 无权处分合同效力及对当事人救济之比较
        一、意思主义下无权处分合同的效力及对买受人的救济
        二、折衷主义下无权处分合同的效力及对买受人的救济
        三、物权形式主义下无权处分合同的效力及对买受人的救济
第三章 无权处分合同效力与物权变动模式之关联
    第一节 无权处分合同效力与意思主义之关联
        一、意思主义物权变动模式之起源
        二、无权处分合同效力与意思主义之关联
    第二节 无权处分合同效力与折衷主义之关联
        一、折衷主义物权变动模式之起源
        二、新、旧债权形式主义之争
        三、无权处分合同效力与折衷主义之关联
    第三节 无权处分合同效力与物权形式主义之关联
        一、物权形式主义的物权变动模式之起源
        二、无权处分合同效力与物权形式主义之关联
    第四节 物权变动模式决定无权处分合同效力
        一、物权变动模式决定无权处分合同效力的历史逻辑
        二、逻辑优先还是价值优先
第四章 我国的无权处分合同效力与物权变动模式之关联
    第一节 我国《物权法》所确立的物权变动模式之考察
        一、我国《物权法》所确立的物权变动模式
        二、多元物权变动模式与无权处分合同效力之冲突
        三、多元物权变动模式与我国现有法律体系之冲突
    第二节 我国物权变动模式之修正
    第三节 我国无权处分合同效力之解决
        一、我国《合同法》第51 条之无权处分合同效力之争
        二、我国《合同法》第51 条之修改
结论
参考文献



本文编号：3810950