不同CT血管造影侧支循环评分对老年急性脑梗死患者再发脑梗死的预测价值

发布时间：2024-04-18 03:40

　　目的比较2种CT血管造影侧支循环评分法[外侧裂+脑凸面侧支评分系统(Maas评分)与大脑中动脉区域侧支评分系统(Tan评分)]对老年急性脑梗死患者再发脑梗死的预测价值。方法回顾性收集我院治疗的老年急性脑梗死患者280例,对患者随访1年,根据患者是否再发脑梗死,将患者分为观察组(再发脑梗死,64例)和对照组(未再发脑梗死,216例)。观察2组患者临床特征、Maas、Tan评分差异,用ROC曲线分析Maas、Tan评分对老年急性脑梗死患者再发脑梗死的预测价值。结果与对照组比较,观察组大脑中动脉平均血流速度明显降低[(38.63±5.43)cm/s vs(40.49±6.38)cm/s,P=0.035]。观察组Maas、Tan评分显著低于对照组[(2.78±1.11)分vs(3.21±1.35)分,P=0.021;(1.05±0.98)分vs(1.85±0.81)分,P=0.000]。Maas、Tan评分对老年急性脑梗死患者再发脑梗死均有一定预测价值,Tan评分价值更高,曲线下面积为0.277,95%CI:0.201～0.354,P=0.000。结论 Maas、Tan评分对老年急性脑梗死患者...

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图2Maas评分和Tan评分对老年急性脑梗死患者再发脑梗死的预测价值

表6Maas评分和Tan评分对老年急性脑梗死患者再发脑梗死的预测价值项目曲线下面积标准差95%CIP值Maas评分0.4050.0370.333～0.4780.022Tan评分0.2770.0390.201～0.3540.0003讨论

本文编号：3957364