阐释运作理论下《动物农

发布时间：2023-10-12 04:38

　　《动物农场》是英国作家乔治·奥威尔最著名的政治讽喻小说之一。本文在乔治·斯坦纳阐释运作理论的指导下,从翻译的四步骤(即信任、侵入、吸收、补偿)出发,对傅惟慈的译本和荣如德的译本在词汇、句法、语体、修辞四个层面进行风格对比研究。拟解决两大问题:1.两个译本在风格上是否存在差异?如果存在差异,差异是如何表现的?2.两个译本与原作相比,是否出现了风格上的“不平衡”?应该如何在翻译的四步骤中避免这种“不平衡”?本文发现:傅惟慈的译本与荣如德的译本词汇、句法、语体、修辞四个层面都展现出了对于原文本的“信任”。但在其他三个步骤上,两个译本却出现了差异。相较而言,傅惟慈的译本对于原文本的侵入、吸收、补偿较少,这体现在傅译本更加注重原文表达,词汇上更多采用不加修饰的直接翻译,句法上遵循原文语序,语体上还原了原文的表达,修辞上傅译本在“可译”的情况下,省去了原文的修辞。而荣译本对原文本的侵入、吸收、补偿较多,这体现在词汇层面吸收了原文的表达后,又以加注的形式解释原文中的不易被译文读者理解的成分,句法层面增添了较多的句子成分,语体层面根据语境,增添了一些或口语化或正式的表达,修辞层面将中文里不存在的一些意...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究问题与意义
    1.3 论文结构
第2章 文献综述
    2.1 阐释运作理论国内外研究现状
    2.2 《动物农场》国内研究现状
第3章 阐释运作理论
    3.1 翻译的四步骤
    3.2 阐释运作的“不平衡”现象
第4章 阐释运作理论下两译本风格对比
    4.1 翻译四步骤下的风格对比
        4.1.1 “信任”：一切翻译活动的开始
        4.1.2 “侵入”后满载而归
        4.1.3 “吸收”中积极创新
        4.1.4 “补偿”下寻求平衡
    4.2 两个译本中的“不平衡”现象
第5章 结论
参考文献
致谢



本文编号：3853467