陈望衡与阿诺德·伯林特环境美学思想之比较

发布时间：2024-04-13 04:51

　　在当代中国和西方环境美学研究中,陈望衡和阿诺德·伯林特的思想具有代表性。对两者进行比较,有助于理解环境美学发展中不同的进路和可能性。环境美学作为美学发展的最新成果,在知识形态划分上依然承接了传统美学的研究路径,就美和审美两大领域而言,陈望衡和伯林特都主张环境美的根本特性是家园感,而环境审美则涉及感官全方位的参与。两个美学家思想的不同主要有三点:一是陈望衡对学科的完整体系有着明确的意识和追求,而伯林特则不重视;二是环境美学与现实的关系问题,陈望衡注重实用环境特别是农业环境的审美观照,生活在发达国家的伯林特则更趋向于后现代环境的审美发掘;三是对环境审美研究中出现的科学认知倾向伯林特至今依然持排斥态度,而陈望衡对这种美学研究中的科学主义的看法在近几年有了改变,甚至在整个美学基本问题上将之与人文主义进行整合,提出了具有全球意识的"生态文明美"的概念。这一最新认识,超出了环境美学学科本身的视域,为美学未来的跨学科研究指明了方向。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、共同点之一:环境美的根本特性是家园感
二、共同点之二:环境审美涉及感官全方位的参与
三、不同点之一:对学科体系建构的意识
四、不同点之二:环境美学与现实的关系
五、不同点之三:对“生态文明美”的看法



本文编号：3952510