网络借贷出借人权利法律保护研究
发布时间：2022-11-09 21:44
P2P网络借贷是随着互联网技术发展而出现的一种新型融资模式,2005年英国和美国都纷纷出现了利用网络平台让借款人和出借人自行成交的新型借贷模式,这一新型业务模式迅速发展,并于2007年引入中国,促成了中国P2P网络借贷平台的繁荣。但今日中国P2P网贷平台的畸形发展——平台非法集资、卷款跑路、经营不善导致无法兑付等事件层出不穷——严重侵害了网贷出借人的合法权益,使网贷出借人的财产权利和人身权利保护成为迫在眉睫的问题。反思P2P网络借贷交易市场一系列的违约或暴雷事件等恶性事件的主要受害者就是网贷交易中的出借人。为何网络借贷作为新兴、普惠的交易模式在国外发展势头正好,而在我国无法行得通。在此背景下,本文通过法学与经济学领域两个维度研究网络借贷交易出借人在交易中的法律地位,分析网贷出借人权利保护的现实困境,建构网贷出借人权利保障和权利救济规则,试图从理论上来寻求一条我国网贷交易出借人权利保护之路。网络借贷缘起于穆罕默德·尤努斯的穷人银行,并在全球范围内迅速发展成为新兴的互联网金融的一个分支领域,我国网贷发展得益于我国寡占型的金融抑制以及利基人群的投融资需求和金融信贷权利意识的觉醒的市场基础。网...
【文章页数】：178 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
第一章 网贷出借人权利保护法律理论概述
第一节 网络借贷基本概念及类型
一、P2P缘起及基本概念
二、网贷交易发展的理论基础
三、网贷交易的类型化分析
第二节 厘定多元化的法律主体地位
一、网贷平台的适格性
二、网贷平台法律定位的观点梳理
三、出借人金融消费者身份的界定
第三节 廓清网贷多层次的民事法律关系
一、出借双方的借款合同
二、服务合同中的居间合同内容
三、服务合同对委托合同规则的准用
四、二元说代理权源及双方代理的正当性
五、网贷平台义务的认定标准
第二章 网贷出借人权利保护法律适应性问题
第一节 网贷出借人权利保护的必要性
一、网贷出借人权利保护的法理依据
二、网贷交易的信息不对称性
三、网贷交易蕴含的风险分析
四、网贷的非有效市场:投资者的理性偏差
第二节 网贷出借人权利实现面临的现实困境
一、交易安全权遭遇挑战
二、交易知情权难以保证
三、金融隐私权屡被侵犯
四、纠纷解决机制不完善
第三章 域外网贷出借人权利保护的经验
第一节 英国模式
一、英国网贷平台的商业模式
二、英国网贷出借人权利保护措施
第二节 美国模式
一、美国网贷平台的商业模式
二、美国网贷出借人权利保护措施
第三节 其他国家网贷出借人权利保护措施
一、韩国
二、日本
三、澳大利亚
第四章 网贷出借人权利保障机制的完善
第一节 构建完善的互联网融资征信体系
一、完善互联网金融下的个人信用征信体系
二、市场化征信发展模式的法律建构
三、确定金融隐私权的边界问题
第二节 强化信披义务确保出借人知情权的实现
一、信息披露的价值意蕴
二、构建出借人友好的制度取向
三、建立分类式的信息披露规则
第三节 发挥出借人教育的预防式功能
一、树立出借人风险防范意识
二、明确出借人教育方式方法
第四节 实现行业自律有效参与互联网金融治理的路径选择
一、发挥软约束力的功能优势
二、行业自律的实施前提
三、行业自律的实施机制
第五章 网贷出借人权利救济制度的构建
第一节 通过破产程序完善网贷平台退出机制
一、破产程序保障金融债权的路径探索
二、破产程序保障金融债权的制度安排
第二节 以侵权责任为路径保障金融债权
一、董监高的勤勉义务在责任认定中的核心地位
二、董监高侵权责任的归责原则
三、划分责任分配方式
第三节 导入多元化纠纷解决的权利救济渠道
一、多元化纠纷解决的优势
二、建立内部纠纷处理机制
三、强化投诉的救济渠道
四、探索特色商事调解制度
五、调解协议法律约束力的适当延展
结论
参考文献
作者简介及在学期间的科研成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国P2P网络借贷平台的法律风险[J]. 宋寒亮. 山东理工大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]从“义务”到“权利”：P2P金融消费者信息权立法保障的阙如与补正[J]. 敖颜思文. 甘肃金融. 2019(12)
[3]我国P2P网贷交易合同若干法律问题研究[J]. 殷华. 中国应用法学. 2019(05)
[4]信任机制演进下的金融交易异变与法律调整进路——基于信息哲学发展和信息技术进步的视角[J]. 汪青松. 法学评论. 2019(05)
[5]互联网金融领域个人征信权益保护问题研究[J]. 从宝辉. 征信. 2019(05)
[6]信托合同与委托合同的比较[J]. 王利明. 暨南学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[7]论网络借贷机构退出机制的构建——以契约理论为视角[J]. 李有星,侯凌霄. 社会科学. 2019(04)
[8]信息披露的作用——来自拍拍贷的经验证据[J]. 曾鹏志,李家琳,吕本富. 管理科学. 2019(01)
[9]我国P2P借贷中信息不对称现象的形成及克服——以P2P平台的法律规制为视角[J]. 张世君,王成璋. 金融法苑. 2018(03)
[10]论互联网融资法律制度的创新[J]. 李有星,侯凌霄. 贵州省党校学报. 2018(06)
博士论文
[1]我国P2P网络借贷借款人信用风险研究[D]. 郑彦彦.河南大学 2016
[2]互联网金融消费者保护研究[D]. 徐会志.对外经济贸易大学 2016
[3]债券市场风险治理法律机制研究[D]. 谢贵春.武汉大学 2016
[4]互联网金融创新与金融监管边界厘定[D]. 赵毅.华东政法大学 2014
[5]服务合同一般规定立法研究[D]. 刘训峰.南京大学 2014
[6]中国影子银行效应、风险及监管研究[D]. 张宏铭.辽宁大学 2014
[7]信用评级机构民事法律责任研究[D]. 刘文宇.吉林大学 2013
[8]信用评级机构法律监管研究[D]. 聂飞舟.华东政法大学 2011
本文编号：3704948
【文章页数】：178 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
第一章 网贷出借人权利保护法律理论概述
第一节 网络借贷基本概念及类型
一、P2P缘起及基本概念
二、网贷交易发展的理论基础
三、网贷交易的类型化分析
第二节 厘定多元化的法律主体地位
一、网贷平台的适格性
二、网贷平台法律定位的观点梳理
三、出借人金融消费者身份的界定
第三节 廓清网贷多层次的民事法律关系
一、出借双方的借款合同
二、服务合同中的居间合同内容
三、服务合同对委托合同规则的准用
四、二元说代理权源及双方代理的正当性
五、网贷平台义务的认定标准
第二章 网贷出借人权利保护法律适应性问题
第一节 网贷出借人权利保护的必要性
一、网贷出借人权利保护的法理依据
二、网贷交易的信息不对称性
三、网贷交易蕴含的风险分析
四、网贷的非有效市场:投资者的理性偏差
第二节 网贷出借人权利实现面临的现实困境
一、交易安全权遭遇挑战
二、交易知情权难以保证
三、金融隐私权屡被侵犯
四、纠纷解决机制不完善
第三章 域外网贷出借人权利保护的经验
第一节 英国模式
一、英国网贷平台的商业模式
二、英国网贷出借人权利保护措施
第二节 美国模式
一、美国网贷平台的商业模式
二、美国网贷出借人权利保护措施
第三节 其他国家网贷出借人权利保护措施
一、韩国
二、日本
三、澳大利亚
第四章 网贷出借人权利保障机制的完善
第一节 构建完善的互联网融资征信体系
一、完善互联网金融下的个人信用征信体系
二、市场化征信发展模式的法律建构
三、确定金融隐私权的边界问题
第二节 强化信披义务确保出借人知情权的实现
一、信息披露的价值意蕴
二、构建出借人友好的制度取向
三、建立分类式的信息披露规则
第三节 发挥出借人教育的预防式功能
一、树立出借人风险防范意识
二、明确出借人教育方式方法
第四节 实现行业自律有效参与互联网金融治理的路径选择
一、发挥软约束力的功能优势
二、行业自律的实施前提
三、行业自律的实施机制
第五章 网贷出借人权利救济制度的构建
第一节 通过破产程序完善网贷平台退出机制
一、破产程序保障金融债权的路径探索
二、破产程序保障金融债权的制度安排
第二节 以侵权责任为路径保障金融债权
一、董监高的勤勉义务在责任认定中的核心地位
二、董监高侵权责任的归责原则
三、划分责任分配方式
第三节 导入多元化纠纷解决的权利救济渠道
一、多元化纠纷解决的优势
二、建立内部纠纷处理机制
三、强化投诉的救济渠道
四、探索特色商事调解制度
五、调解协议法律约束力的适当延展
结论
参考文献
作者简介及在学期间的科研成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国P2P网络借贷平台的法律风险[J]. 宋寒亮. 山东理工大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]从“义务”到“权利”：P2P金融消费者信息权立法保障的阙如与补正[J]. 敖颜思文. 甘肃金融. 2019(12)
[3]我国P2P网贷交易合同若干法律问题研究[J]. 殷华. 中国应用法学. 2019(05)
[4]信任机制演进下的金融交易异变与法律调整进路——基于信息哲学发展和信息技术进步的视角[J]. 汪青松. 法学评论. 2019(05)
[5]互联网金融领域个人征信权益保护问题研究[J]. 从宝辉. 征信. 2019(05)
[6]信托合同与委托合同的比较[J]. 王利明. 暨南学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[7]论网络借贷机构退出机制的构建——以契约理论为视角[J]. 李有星,侯凌霄. 社会科学. 2019(04)
[8]信息披露的作用——来自拍拍贷的经验证据[J]. 曾鹏志,李家琳,吕本富. 管理科学. 2019(01)
[9]我国P2P借贷中信息不对称现象的形成及克服——以P2P平台的法律规制为视角[J]. 张世君,王成璋. 金融法苑. 2018(03)
[10]论互联网融资法律制度的创新[J]. 李有星,侯凌霄. 贵州省党校学报. 2018(06)
博士论文
[1]我国P2P网络借贷借款人信用风险研究[D]. 郑彦彦.河南大学 2016
[2]互联网金融消费者保护研究[D]. 徐会志.对外经济贸易大学 2016
[3]债券市场风险治理法律机制研究[D]. 谢贵春.武汉大学 2016
[4]互联网金融创新与金融监管边界厘定[D]. 赵毅.华东政法大学 2014
[5]服务合同一般规定立法研究[D]. 刘训峰.南京大学 2014
[6]中国影子银行效应、风险及监管研究[D]. 张宏铭.辽宁大学 2014
[7]信用评级机构民事法律责任研究[D]. 刘文宇.吉林大学 2013
[8]信用评级机构法律监管研究[D]. 聂飞舟.华东政法大学 2011
本文编号：3704948
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3704948.html