新《证券法》下我国证券集团诉讼的完善路径——对美国集团诉讼的借鉴与反思

发布时间：2022-12-09 04:20

　　新《证券法》明确了"中国式的"证券集团诉讼模式,强化了投资者保护机制。证券集团诉讼产生于民事诉讼不断发展的过程中,在民事集团诉讼制度的基础上发展而来的。民事中的集团诉讼最初是为了解决群体性纠纷而专门设立的诉讼制度,即某一民事行为损害多数人的民事权益时,受害人选择一个或者多个代表人代表由受害人组成的集团的整体利益,向法院提起民事诉讼,法院的判决对参加诉讼的当事人和没有参加诉讼的当事人均有效力。随着社会经济的高速发展,资本市场越来越成为一个没有硝烟的"战场",其中最具代表性的就是证券市场,当证券市场中的投资者认为自己以及与自己同等的投资者的权益受到损害时,选出一人或者数人代表此类投资者向法院提起诉讼,其中直接出面参与诉讼的即集团诉讼代表人。证券集团诉讼以集团诉讼为基础却也存在许多不同,尤其在诉讼模式的选择上,学术界众说纷纭,随着我国资本市场的快速扩大发展,纠纷也逐年增多,寻找适合我国证券纠纷解决的诉讼制度显得尤为迫切和具有现实意义。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、证券集团诉讼概述
    （一）集团诉讼
    （二）证券诉讼
    （三）证券集团诉讼
二、美国式的证券集团诉讼
    （一）启动条件
    （二）集团诉讼代理人的选任
    （三）选择退出规则
    （四）胜诉酬金规则
    （五）法院对律师与集团成员利益冲突的监督机制
    （六）美国式证券集团诉讼制度的弊端
三、我国证券集团诉讼的现状
四、我国证券集团诉讼的完善路径
    （一）证券诉讼规则有待进一步细化和落地
    （二）放宽证券欺诈行为的民事赔偿受理范围
    （三）逐步放开法院受理案件的前置程序
    （四）鼓励高水准律师事务所参与集团诉讼
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国证券集团诉讼的制度反思[J]. 郭雳.  北大法律评论. 2009(02)
[2]缝隙策略:我国集团诉讼制度的移植路径探析[J]. 汤维建,陈巍.  政治与法律. 2008(01)
[3]构建我国证券侵权的集成式诉讼制度——兼评国内学者对美国集团诉讼制度的三种态度[J]. 陈明.  兰州学刊. 2004(05)



本文编号：3714811