我国证券群体诉讼的发展——以投服中心支持诉讼为视角

发布时间：2022-12-05 21:55

　　民事诉讼是维护证券市场健康发展的重要手段之一,但我国证券市场往往秉持"重行轻民"的态度。民事诉讼在证券侵权诉讼中的作用并没有体现,域外立法实践有以私权主导的集团诉讼、以及以公权介入的团体诉讼。我国则选择了公权和私权相结合的折中模式,由投服中心提起支持诉讼。但是该制度存在缺乏支持诉讼规则安排、投服中心定位不明及判决效力无法扩张的制度缺陷。在未来的制度改革中应该聚焦于出台支持诉讼细则、明确投服中心定位以及合理嫁接示范诉讼制度上,从而进一步激发我国民事诉讼在证券监管中所发挥的作用。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、比较法上的证券群体诉讼制度
    （一）集团诉讼制度
    （二）团体诉讼模式
        1．团体诉讼的起源
        2．东方经验：以我国台湾地区投保机构为例
    （三）小结：私人诉讼VS公共执法
二、推进投服中心支持诉讼的现实需要
    （一）沉睡的代表诉讼
    （二）公益与私益的共同需要
三、投服中心支持诉讼实践与制度缺陷
    （一）支持诉讼的创新尝试
    （二）投服中心支持诉讼模式的缺陷
        （1）非营利机构的固有缺陷
        (2）支持诉讼制度的本身缺陷
四、投服中心支持诉讼的改革要点
    （一）明确机构定位
    （二）制定支持诉讼细则
    （三）配合推进先行赔付制度
    （四）合理嫁接示范诉讼
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]证券市场先行赔付:法理辨析与制度构建[J]. 肖宇,黄辉.  法学. 2019(08)
[2]投资者权益保护与证券支持诉讼:以法经济学为视角[J]. 王琳.  重庆大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]投服中心民事赔偿诉讼方式研究[J]. 罗荟.  投资者. 2018(03)
[4]投服中心公益股东权的配置及制度建构——以“持股行权”为研究框架[J]. 陈洁.  投资者. 2018(01)
[5]投保机构在证券民事诉讼中的角色定位[J]. 吕成龙.  北方法学. 2017(06)
[6]我国证券集团诉讼的模式选择与制度重构[J]. 章武生.  中国法学. 2017(02)
[7]中国证券群体诉讼:公共执法与私人执法的选择[J]. 黄鹂.  上海金融. 2016(05)
[8]我国证券侵权案件司法诉讼方式的改良:比较、反思与重构[J]. 陈彬.  证券法苑. 2011(01)
[9]志愿失灵及其校正中的政府责任[J]. 孙婷.  中国行政管理. 2010(07)
[10]代表人诉讼抑或集团诉讼——我国群体诉讼制度的选择[J]. 薛永慧.  中国政法大学学报. 2009(05)



本文编号：3710424