“不由自主”还是“自主选择”：创业板上市公司信息透明度决策

发布时间：2023-11-06 20:02

　　创业板上市公司选择快速提升信息透明度的决策行为,究竟是遵循政府规制和社会规范的"不由自主",还是模仿领先企业决策行为的"自主选择"?在新制度主义理论的解释框架下,运用事件史分析法,基于2011～2017年创业板上市公司的样本数据实证研究发现,创业板上市公司更快地选择提升信息透明度既是在政府监管机构的监管力度和证券分析师评级之下的"不由自主",也是出于对行业领先企业信息透明度决策模仿的"自主选择"。进一步研究发现,政府监管机构的监管力度不仅是直接推动上市公司更快选择提升信息透明度的关键因素,而且能够通过推动行业领先企业率先做出提升信息透明度的决策,进而促使其他上市公司更积极快速地"自主选择"提升信息透明度。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论分析和研究假设
    （一）新制度主义理论的解释框架
    （二）研究假设的提出
        1. 上市公司信息透明度决策与强制性同形机制。
        2. 上市公司信息透明度决策与规范性同形机制。
        3. 上市公司信息透明度决策与模仿性同形机制。
        4. 制度同形机制在上市公司信息透明度决策过程中的作用机理。
四、样本选择和研究设计
    （一）样本选取和数据来源
    （二）变量设计
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
        3. 控制变量。
    （三）模型构建
五、实证结果与分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归性分析
    （四）稳健性检验
六、结论和建议



本文编号：3861180