社会力量介入社区服刑人员再社会化问题探究

发布时间：2022-12-06 03:36

　　近年我国重新犯罪数据显示:重新犯罪率仍呈现出较大的上升趋势,重新犯罪案件的恶性程度正在不断加剧,我国重新犯罪的形态不容乐观。2019年12月28日我国新出台的《中华人民共和国社区矫正法》第一条明确了社区矫正的根本目的在于“促进社区矫正对象顺利融入社会,预防和减少犯罪”。随着教育刑与恢复性司法的普及,犯罪人因犯罪行为被予以赎罪的义务的同时也拥有接受来自国家与社会救治、矫正、帮扶的权利被人们逐渐认可与接受,社区矫正就是落实罪犯拥有接受矫正和帮扶权利的制度。社区矫正制度不同于监狱改造使犯罪人完全隔离于社会的改造方式,而是以广泛发挥社会力量、整合社会资源为最大特点,具体表现为依靠社会场所、联合社会公众、借助专业人士、提供社会资源帮助服刑人员更好地复归社会。可以说,获取社会公众的理解、团结社会群众的加入、整合社会资源于社区矫正制度是解决社区服刑人员再犯问题的关键。然而我国传统社会政府利用行政力量解决各类社会纷争已成惯例,我国社区矫正因此呈现出“政府包办”的特点,社区矫正政府“大包大揽“模式造成社会力量参与薄弱以及社会力量的优势难以发挥的尴尬现状。针对社会力量参与社区矫正工作出现的种种问题,本文以... 

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 社会力量介入社区服刑人员再社会化
    一、社会学意义的“社会化”与“再社会化”
    二、兼具“法学”意义的服刑人员再社会化
    三、服刑人员再社会化的价值理念
    四、专业社会力量参与对促使成功再社会化的意义
第二章 专业社会力量参与犯罪人再社会化主要形式
    一、“社会工作”与“社区矫治社会工作”
    二、社会工作介入犯罪人再社会化的基础
        (一) 运用社会学方法预防犯罪的意义被发掘
        (二) 利用社会因素修复犯罪的优势被运用
    三、社区矫正社会工作的兴起
        (一) 英美社区矫正社会工作职业化:司法社会工作的兴起
        (二) 我国矫正社会工作政策的演进:政府购买服务成为趋势
        (三) 地方政府购买服务的成功实践:社区矫正“上海模式”
第三章 专业社会力量介入社区矫正的困境
    一、社区矫正社会工作内部缺乏良性运行
        (一) 社区矫正社会工作者职业定位模糊
        (二) 社区矫正社会工作内容强行政化色彩
        (三) 社区矫正社工行业缺乏良性发展机制
    二、外部原因: 建设社区矫正专业化社会工作保障不充足
        (一) 地方政府: 对社区矫正社会工作财政保障不足
        (二) 司法行政部门: 对社区矫正社会工作专业认识缺失
        (三) 国家宏观政策: 对社区矫正社会工作法律保障不足
第四章 社会力量参与社区矫正制度化构建
    一、内部提升专业性: 打造高素质社区矫正社会工作团队
        (一) 制定社区矫正社会工作准入标准
        (二) 提供优质的社区矫正社会工作服务
        (三) 明确社区矫正社会工作的专业地位
        (四) 补足社区矫正社会服务经费缺口
    二、外部扩充人力:运用枫桥经验构建社会帮扶体系
        (一) 创建包容、开放的社区矫正氛围
        (二) 重视动员服刑人员家庭成员加入社区矫正工作
        (三) 鼓励社区其他居民与社区服刑人员平等沟通
        (四) 统筹志愿者帮扶团队
参考文献
附录
在读期间发表的学术论文与研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于社区矫正社会化若干问题的思考[J]. 徐祖华.  中国司法. 2019(12)
[2]社会工作参与社区矫正的关系结构[J]. 康姣,董志峰.  甘肃社会科学. 2019(05)
[3]专业辅助:社会工作在司法社会治理中的定位[J]. 王雨磊,陈柏成.  中国行政管理. 2019(07)
[4]关于监狱释放罪犯重新犯罪问题的调查报告——对全国1997年-2001年监狱释放罪犯重新犯罪的考察[J]. 司法部预防犯罪研究所课题组,周勇.  犯罪与改造研究. 2019(05)
[5]“枫桥经验”:预防犯罪观的重要启示[J]. 马荣春,周建达.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2019(01)
[6]“互联网+”时代犯罪防控的理念与方法——基于“枫桥经验”的启示[J]. 孙继科.  河南警察学院学报. 2018(06)
[7]社区矫正价值取向新思维:风险管控主义[J]. 连春亮.  宜宾学院学报. 2018(11)
[8]对中国“罪犯改造无（有）效论”的实证分析[J]. 刘崇亮,严励.  政法论丛. 2018(05)
[9]社区矫正社会工作的专业化发展历程研究——基于12名社会工作者的访谈资料分析[J]. 向丽虹.  都市社会工作研究. 2018(01)
[10]社会力量参与社区矫正问题研究[J]. 高贞,陈志海.  中国司法. 2016(11)

博士论文
[1]社区矫正对象再社会化研究[D]. 陈姝宏.吉林大学 2014
[2]非监禁刑论纲[D]. 陆敏.中国政法大学 2005

硕士论文
[1]政府购买社区矫正社会工作服务的供求矛盾与出路研究[D]. 邱欢颖.华南理工大学 2018
[2]矫正对象社会支持网的重构[D]. 靳利飞.中国青年政治学院 2010
[3]社区矫正对象的社会排斥与社会工作干预[D]. 林兰芬.中南民族大学 2008



本文编号：3710978