我国死缓限制减刑罪犯行刑现状研究 ——以华东地区某重刑犯监狱为视角

发布时间：2021-10-28 18:13

　　2011年2月25日,第十一届全国人大常委会第十九次会议通过了《刑法修正案（八）》,标志着我国死缓限制减刑制度出台。2011年5月1日,最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》对死缓限制减刑制度提供了执行依据。2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务员会第十六次会议通过的《刑法修正案（九）》第四十四条对刑法第三百八十三条有关贪污罪处罚的规定作了修改,进一步丰富了死缓限制减刑制度的内容。死缓限制减刑制度作为刑罚体系中的重要组成部分,对我国刑法理论和刑事司法活动产生了重要影响。本文以问题为导向,通过分析死缓限制减刑理论,从监狱行刑视角分析死缓限制减刑罪犯在行刑中产生的心理、行为、群体特点,同时对目前监狱死缓限制减刑罪犯行刑中存在的问题和行刑的困难进行了研究分析本文引言部分着重从死缓限制减刑罪犯在押人数逐年上升的视角以及死缓限制减刑罪犯在行刑中遇到的相关问题进行了分析论述,阐述了对死缓限制减刑制度从理论和实务两个方面开展研究具有完善刑罚体系,增强刑罚威慑力,确保刑罚执行机关顺利开展行刑活动的价值和应用前景。本文第一章对死缓限制减刑本体及周边理论进行论述,分析... 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
引言
    一.研究背景
    二.研究目的及意义
一、死缓限制减刑相关周边理论研究
    （一）关于监禁刑的研究
        1.刑罚体系
        2.刑罚体系与监禁刑
        3.监禁刑属性及我国的监禁刑体系
        4.监禁刑刑罚价值及在刑罚体系中的地位
    （二）死缓限制减刑的研究
        1.死刑
        2.死刑缓期两年执行
        3.死缓限制减刑
        4.设立死缓限制减刑制度的法理依据
    （三）我国现有刑罚制度中死缓限制减刑制度与监禁刑的关系
        1.死刑与监禁刑的差异性
        2.死缓与监禁刑内在联系
        3.缺乏限制减刑条款的死缓缺乏应有的严厉性
        4.死缓限制减刑制度的价值
    （四）死缓限制减刑研究方法
        1.文献法
        2.问卷法
        3.访谈法
        4.小组工作法
二、死缓限制减刑罪犯的个体特点研究
    （一）死缓限制减刑罪犯的基本情况
        1.从死缓限制减刑罪犯年龄结构上看，押犯年龄以中青年为主
        2.从受到教育程度看，死缓限制减刑罪犯受到教育的程度低
        3.从职业结构看，死缓限制减刑罪犯职业结构以无业和农林渔牧为主
        4.从犯罪的社会危害性和罪犯的人身危险性看，死缓限制减刑罪犯所涉罪名均为重罪，社会危害性大，人身危险性高，主观恶习深
    （二）限制减刑罪犯的改造心理分析
        1.死缓限制减刑罪犯人际交往掩饰性强
        2.死缓限制减刑罪犯群体认知简单且偏执度高
        3.死缓限制减刑罪犯的在心理上两级心理病态杂糅
        4.死缓限制减刑罪犯的违规意志强烈
        5.死缓限制减刑罪犯的心理伪装性强
        6.少数死缓限制减刑罪犯具有较强被害心理与心理戒备度
    （三）限制减刑罪犯病态攻击行为分析
        1.死缓限制减刑罪犯行为具有较强攻击性
        2.死缓限制减刑罪犯攻击行为对象特定指向与对象泛化并存
三、死缓限制减刑罪犯服刑特点分析
    （一）无知无畏，积极违规
    （二）万念俱灰，积极求死
        1.对原审判决不满
        2.对未来生活悲观失望
    （三）消极对抗，投机改造
四、死缓限制减刑罪犯行刑中面临的问题和挑战
    （一）行刑上不适应
        1.监狱监管安全设施标准太低无法应对限制减刑罪犯服刑带来的风险
        2.当前的混合关押行刑模式难以应对限制减刑罪犯改造中出现的问题
    （二）管理上有难度
        1.传统的奖励激励失灵
        2.传统的处遇激励失灵
    （三）教育上有误区
        1.盲目恐惧
        2.盲目排斥
        3.盲目激励
五、死缓限制减刑罪犯未来行刑中可能发生的问题
    （一）死缓限制减刑罪犯改造动机弱化
        1.因刑期较长造成的改造动机弱化
        2.因现行狱内各项服刑制度对自身改造动机造成弱化
    （二）死缓限制减刑在互相比较中易心理失衡
    （三）死缓限制减刑罪犯社会支持系统差
        1.限制减刑罪犯刑满后，因个人生计无法解决而诱发再犯罪
        2.限制减刑罪犯刑满后，因长期脱离社会，近亲属变故较大
        3.限制减刑罪犯出于对出狱后生活的恐惧，在临出狱前选择对抗违规
六、相关对策探讨
    （一）加强硬件投入，提高监管安全戒备度，逐步实现死缓限制减刑罪犯的集中关押
    （二）抓牢监管安全，罪犯管理从严从紧，确保万无一失
        1.抓好联号管理制度
        2.建立工具管制制度
        3.抓好罪犯流动管理
    （三）抓好处遇管理，扩大处遇激励管理，调动罪犯改造积极性
        1.原有处遇制度等级差异不明显，处遇种类相对不足
        2.限制减刑罪犯处遇要充分体现激励，发挥管理的作用
        3.现在限制减刑罪犯处遇可以适当增加种类，激发起改造积极性
    （四）充分发挥劳动改造的教育职能
        1.根据限制减刑罪犯特点，合理安排劳动项目
        2.根据罪犯人身风险情况，合理安排劳动岗位
        3.在刑务劳作上，完善罪犯劳动报酬制度
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]限制减刑罪犯矫正激励的制度建构[J]. 马华学.  湖北警官学院学报. 2016(03)
[2]死缓罪犯限制减刑制度的不足与完善[J]. 王良琴.  法制与社会. 2016(12)
[3]论死缓限制减刑的本质与适用[J]. 贾银生.  上海政法学院学报(法治论丛). 2016(01)
[4]死缓限制减刑及其适用——以最高人民法院发布的两个指导案例为切入点[J]. 黎宏.  法学研究. 2013 (05)
[5]限制减刑罪犯管理教育方法初探[J]. 福建省建阳监狱课题组.  犯罪与改造研究. 2013 (03)
[6]论死缓犯限制减刑的程序问题——从对《刑法》第50条第2款的法理分析引入[J]. 时延安.  法学. 2012(05)
[7]浙江省监狱系统限制减刑罪犯管理存在的主要问题及对策思考[J]. 浙江警官职业学院课题组,周祖勇,严浩仁.  犯罪与改造研究. 2012 (02)



本文编号：3463143