教育投入、交易成本与区域收入差距

发布时间：2022-12-22 07:41

　　我国经济社会发展不平衡不充分的矛盾具有多维特征,区域发展不平衡是其中的重要内容。文章将交易成本内生化,在理论拓展新经济地理学一般均衡框架的基础上,利用含中介效应的空间模型实证检验了交易成本与区域发展不平衡之间的相关关系,以及教育对缓解区域不平衡的作用机制。结果显示:第一,并非人力资本集聚或产业集聚而是交易成本,是导致区域收入差距不断扩大的主要矛盾;第二,将交易成本内生化后,可在新古典理论框架与新经济地理学框架中得到有关教育有助于缓解区域收入差距的一致结论-增加教育投入既可以通过促进劳动者在区域间的流动从而降低区域收入差距,也可以通过促进技术进步降低交易成本,从而改善区域收入差距;第三,教育投入对缓解区域收入差距不存在空间异质性,可视为一种帕累托改进。然而,各级教育投入对缓解区域收入差距的影响程度不同。相比较而言,基础教育投入效果更加显著。综上,不断增加教育投入是实现党的十九大提出的我国区域协调发展战略并缓解社会主要矛盾的有效途径。 

【文章页数】：15 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市、区域和国家发展——空间政治经济学的现在与未来[J]. 陆铭.  经济学(季刊). 2017(04)
[2]什么因素在多大程度上影响了居民地区收入差距水平?——基于1987～2005年省际面板数据的分析[J]. 高连水.  数量经济技术经济研究. 2011(01)
[3]区域间劳动力迁移对地区差距的影响[J]. 许召元,李善同.  经济学(季刊). 2009(01)
[4]教育不平等与收入分配差距:中国的实证分析[J]. 杨俊,黄潇,李晓羽.  管理世界. 2008(01)
[5]异质性劳动力流动与区域收入差距:新经济地理学模型的扩展分析[J]. 赵伟,李芬.  中国人口科学. 2007(01)
[6]近年来中国地区差距的变化趋势[J]. 许召元,李善同.  经济研究. 2006(07)
[7]劳动力流动与地区差距[J]. 姚枝仲,周素芳.  世界经济. 2003(04)



本文编号：3723753