供应链金融中“银电合作”的激励机制与博弈策略研究

发布时间：2023-04-19 18:43

　　在国内经济持续转型升级的背景之下,对于中小企业来说,融资难问题尤为突出,而传统的供应链金融模式已经无法满足市场发展。近年来,以“普惠金融”为目标的互联网金融发展迅速,其中以银行和B2B电商平台为依托的在线供应链金融模式已经成为解决这一问题的重要抓手。但根据市场实践来看,银行和B2B电商平台的合作关系极不稳定,如何设计二者之间的激励机制,分析其博弈策略对于稳固二者的合作关系以达到多方共赢具有重大意义。本文应用经济学和管理学中的委托代理理论、激励理论以及博弈理论,首先通过文献研究法梳理了国内外关于供应链金融的相关研究,分别介绍了传统供应链金融和在线供应链金融的三种典型模式,并对比传统供应链金融与在线供应链金融在形式和本质上的区别,得出了在线供应链金融所具有的独特优势。然后在此基础上构建出了银行和B2B电商平台采用联合授信和委托授信的两种融资模式,并建立了联合授信下“银电合作”的双向道德模型和委托授信下的单向道德模型,通过求解模型得出了两种模式的最优契约。研究结果显示两种模式下银行最优分配比例均是帕累托最优解,同时揭示了当利率、质押率和畅通性满足一定条件时,“银电合作”将由联合授信走向委托授...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 研究背景、目的及研究意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意义
    1.2 研究内容和技术路线
        1.2.1 研究内容
        1.2.2 技术路线
    1.3 研究方法及创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 相关理论与文献综述
    2.1 供应链金融相关理论
        2.1.1 委托代理理论
        2.1.2 激励理论
        2.1.3 博弈论
    2.2 供应链金融文献综述
        2.2.1 关于传统供应链金融的国内外研究
        2.2.2 关于在线供应链金融的国内外研究
        2.2.3 供应链成员间的激励机制和博弈策略的国内外研究
    2.3 本章小结
3 供应链金融运作模式比较及“银电合作”模式选择
    3.1 传统供应链金融的融资模式
        3.1.1 应收账款融资模式
        3.1.2 保兑仓融资模式
        3.1.3 融通仓融资模式
    3.2 在线供应链金融的运作模式
        3.2.1 “银电合作”开展供应链金融
        3.2.2 电商平台主导的供应链金融
        3.2.3 商业银行主导的供应链金融
    3.3 传统供应链金融与在线供应链金融的模式比较
    3.4 在线供应链金融中“银电合作”的授信模式选择
    3.5 本章小结
4 供应链金融中“银电合作”模式的激励机制研究
    4.1 联合授信下银行和第三方B2B电商平台的双向道德模型
        4.1.1 模型符号及假设条件
        4.1.2 模型建立求解与理论分析
    4.2 委托授信下银行和第三方B2B电商平台的单向道德模型
        4.2.1 模型符号及假设条件
        4.2.2 模型建立求解与理论分析
    4.3 数值仿真
    4.4 本章小结
5 供应链金融中“银电合作”模式的博弈策略研究
    5.1 银行和第三方B2B电商平台博弈模型的构建
        5.1.1 博弈问题的提出
        5.1.2 模型符号及假设条件
        5.1.3 得益矩阵的建立
    5.2 银行和第三方B2B电商平台博弈的最优策略分析
    5.3 “银电合作”面临的问题与对策建议
        5.3.1 “银电合作”实践困境分析
        5.3.2 解决“银电合作”困境的对策建议
    5.4 本章小结
6 研究结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 原因总结与对策建议
    6.3 未来展望
致谢
参考文献
作者在读期间发表的学术论文及参加的科研项目



本文编号：3794006