“营改增”后L市税收征管机构改革研究

发布时间：2024-03-31 02:30

　　根据《财政部国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》(财税[2016]36号文)规定,自2016年5月1日起,在全国范围内全面推开营业税改征增值税(以下称“营改增”)试点,自此,“营改增”实现了四步走的实施步骤,完成了向全行业、全国范围的彻底扩围,同时,也标志着营业税彻底地退出了历史舞台。时隔两年后的2018年,我国实行国税地税征管体制改革,将省级和省级以下国税、地税机构合并,具体承担所辖区域内各项税收、非税收入征管等职责。这是继1994年“分税制”改革以后,我国财税体制改革史上的又一次重大变革,对健全我国公平科学的税收制度、促进产业升级、优化经济结构都有着十分重要的意义。本文以我国财税体系的形成背景和征管机构的表现形式及“营改增”政策为切入点,通过研究L市国家税务局和地方税务局“营改增”前后的税收收入和人员设置的变化,特别是分析L市税务机构存在的问题和改革的方向,结合2018年10月机构合并后由上而下实行的以国家税务总局为主与省(自治区、直辖市)人民政府双重领导管理体制,论述改革的趋向性和科学性,并针对现阶段L市税务局机构改革中存在的突出问题提出具体的政策建议。本文一共分...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３．１?２０１１—２０１６年Ｌ市国税税收收入变化情况（单位：亿元）??Ｆｉｇｕｒｅ?３．１?Ｓｔａｔｅ?Ｔａｘ?Ｒｅｖｅｎｕｅ?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?２０１１－２０１６?（Ｕｎｉｔ：?Ｂｉｌｌｉｏｎ?ｙｕａｎ）??——

“营改增”后Ｌ市税收征管机构改革现状分析??由于全国各地的国、地税机构设置情况不尽相同，并且准确统计其规模、数量、程序复杂，尤其本文属于前瞻性探索研究，需要选取就全国范围而言，地域特殊性、人口密度、发展程度均无特别偏差的样本进行研究，以求基本得到研结论。所以本文选取Ｌ市作为典型样....

图３．２?２０１１—２０１６年Ｌ市地税税收收入变化情况（单位：亿元）??Ｆｉｇｕｒｅ３．２?Ｔｈｅ?ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?ｔａｘ?ｒｅｖｅｎｕｅ?ｆｒｏｍ?２０１１?ｔｏ?２０１６?（ｕｎｉｔ：?ｂｉｌｌｉｏｎ?ｙｕａｎ）??

生业务缺口、青黄不接等情况，也不利于单位职工形成部门忠诚度、凝聚力，更不利Ｌ市原国税局团队力量的建设。??（４）税收权威性失衡影响纳税遵从度??对于“营改增”涉及行业的纳税人来说，从原本地税的征管模式转换到国税的模式，除了纳税方式需要改变、适应外，对于税务机构权威性的观念也需要重....

本文编号：3943308