第三人精神损害赔偿研究

发布时间：2024-04-22 03:19

　　随着世界各国人权制度的不断发展完善,各国将人权的保护制度写进本国宪法来更好保护人们的精神利益,在司法实务和理论界对精神损害保护的话题从未间断,成为当前人们越来越关注的话题之一。关于对第三人精神损害赔偿概念问题;大陆法系和英美法系国家对第三人精神损害赔偿制度的法律设计对我国有何启示;提出我国制度设计构想,本论文将围绕上述内容进行讨论分析。第一、第三人精神损害赔偿的概念。首先,通过林玉暖精神损害赔偿案例来引出概念问题;其次,分析其性质、对第三人范围进行界定;最后,提出第三人精神损害赔偿请求权的法律依据。第二、大陆法系和英美法系中英、美、德三国的制度设计。首先,分析英美法系中英国、美国对第三人精神损害赔偿的法律制度设计;其次,分析大陆法系德国法对第三人精神损害赔偿设计;最后,指出我国存在哪些问题。第三、构思我国第三人精神损害赔偿制度。首先,应当扩大第三人精神损害赔偿生命权至健康权、身份权从亲权延伸至亲属法的身份权;其次,构思我国第三人精神损害赔偿一般侵权要件,满足主观过错、损害后果、因果关系、致损行为;最后,还需满足特殊的构成要件,第三人应具有和直接受害人在情感上的亲密感情、时空上的紧密联系...

【文章页数】：28 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、第三人精神损害赔偿概述
    (一) 第三人精神损害赔偿概念、性质、第三人界定
        1、第三人精神损害赔偿概念
        2、第三人精神损害赔偿法律性质
        3、第三人精神损害赔偿“第三人”界定
    (二) 第三人精神损害赔偿请求权的法理基础
        1、法理学基础
        2、请求权基础
二、第三人精神损害赔偿制度研究与借鉴
    (一) 域外第三人精神损害赔偿典型制度研究
        1、美国第三人精神损害赔偿制度
        2、英国第三人精神损害赔偿制度
        3、德国第三人精神损害赔偿制度
    (二) 我国第三人精神损害赔偿制度借鉴
        1、保护客体范围过窄
        2、第三人身份权过窄
三、第三人精神损害赔偿制度构想
    (一) 生命权延伸至健康权
    (二) 身份权从亲权延伸至亲属法的身份权
    (三) 完善我国第三人精神损害赔偿构成要件
        1、一般构成要件
        2、特殊构成要件
结语
注释
参考文献
致谢



本文编号：3961851