我国体育赛事转播权的司法保护研究

发布时间：2024-04-07 00:50

　　随着我国经济的不断发展,国民对于体育运动的需求越来越强,我国的体育事业也不断发展。近年来被媒体爆出的动辄几亿甚至几十个亿的天价转播权交易中可以从一个侧面反映出目前体育市场的繁荣程度。但是在体育事业和体育产业蓬勃发展的同时也带来了一定的问题,如体育赛事转播权的保护问题。体育赛事转播权的保护问题可以说在有了体育赛事的播放之后就伴随出现了,但是由于近年来媒体技术的不断更新与发展,新型的体育赛事播出形式的出现也带来了新型的侵权案件。从我国目前的实际情况来看,我国法律已经相对滞后与实践的发展,导致体育转播权无法得到有效的保护。查阅了国内的有关法律笔者发现,目前我国的法律中并没有体育赛事转播权的概念,同时有关体育赛事转播权的法律性质、内容等均未有涉及。这样就在司法实践中产生无法可依的尴尬局面。通过案例统计归纳、个案分析等方法对司法实践中体育赛事转播权的保护进行研究发现,我国目前司法实践中,有关体育赛事转播权的案例表现出案例较少、时间较为集中、对规范理解不一等问题。究其原因,在于相关法律制定过于笼统、原则,指对性不强,同时立法不能随着技术进步和时代发展进行完善,使得有关纠纷无法可依,权利得不到有效的...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
一、研究方法和数据来源
二、实践中体育转播权保护的现状
    (一) 案件数量少且相对集中
        1、案件数量比较少
        2、时间上主要集中在2008年奥运会以后
        3、主体上主要集中于与中央电视台有关的案件
    (二）没有明确的法律保护体育赛事转播权
    (三）尽量回避著作权法，寻找其他途径
        1、判决使用兜底条款,判决模糊
        2、大量使用反不正当竞争法
        3、原告回避著作权侵权的主张
    (四) 被侵权人维权成本高,侵权人违法成本较低
        1、案件收费高于普通案件
        2、被侵权数额举证困难
        3、赔偿没有统一标准且赔偿数额较小
        4、立案的门槛比较高
    (五) 自媒体时代新型案件提出新的挑战
        1、电子竞技比赛的转播权侵权案件
        2、体育场馆手机拍摄转播侵权案件
三、体育赛事转播权司法保护不利的原因
    (一) 立法上不健全,不能有效保护体育赛事转播权
        1、信息网络传播权不能有效保护体育转播权
        2、广播权不能有效保护体育赛事转播权
        3、广播组织权不能有效保护体育赛事转播权
    (二）相关司法裁判标准不一
        1、法院对体育赛事节目是否为作品认定存在分歧
        2、法院对提供盗播链接的行为认定存在分歧
        3、法院在权利来源的认定存在分歧
    (三）缺乏指导案例和相关的司法解释
四、强化体育转播权司法保护的对策
    (一) 国内外理论概述与启示
        1、扩大信息网络传播权涵盖的范围，使其包含非交互式传播
        2、扩充广播权，使其包含有线传播的方式
        3、扩张广播组织权的主体，使其涵盖网播媒体
    (二) 提升法官的法律素养和业务能力
        1、充实法官知识储备,提升法律素养
        2、加强法院之间的沟通交流
    (三）最高法出台相关的司法解释和指导案例
        1、最高法应尽快出台相应的司法解释
        2、最高法应尽快发布相应的指导案例
    (四) 完善体育知识产权审判机制
结语
参考文献
致谢
学位论文评阋及答辩情况表



本文编号：3947422