对属于产品重要事项的非确定信息作出引人误导的宣传构成欺诈——评北京消费者醉驾“电动车”被刑拘起诉商家三倍赔偿案

发布时间：2024-03-28 06:07

　　经营者欺诈普遍以向消费者提供虚假信息或者隐藏真实信息为主要行为方式,但是实践中产品信息并不是非真即假,不可否认由于各种因素的限制,确实存在着一些非确定信息穿插在真实、虚假信息之间难以定性。与虚假信息一样,非确定信息可能误导消费者的购买意向导致消费者意思表示不真实,也可能使消费者期待的产品性能及使用价值无法实现。而法律规定经营者不能宣传导致消费者产生误导的信息,因此如经营者宣传非确定信息对促成消费者达成交易起误导作用,且非确定事实属于产品的重要事项时,经营者的行为应当被认定为欺诈行为。

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、案件梗要和裁判主旨
    (一)案情简介及相关事实认定的知识背景
    (二)裁判结果及理由
二、宣传非确定信息构成对消费者知情权的侵犯
    (一)产品非确定信息概述
        1. 非确定信息的内涵
        2. 非确定事实与相关概念的区别
        3. 非确定信息具有时效性
    (二)非确定信息与消费者实体权利
        1. 非确定信息影响消费者意思表示自由
        2. 非确定事实可能导致消费者其他权利受损
    (三)非确定事实与立法沿革及趋势
        1. 消费者知情权立法沿革及内容
        2. 立法沿革中的知情权保护趋势
    (四)非确定信息与知情权权利法律性质
        1. 知情权的法律性质辨析
        2. 知情权性质决定不应宣传非确定信息
三、以宣传非确定事实方式欺诈的构成要件
    (一)欺诈的定义及基本构成要件
    (二)欺诈以故意作为其主观形式
        1. 现行司法解释规定过失不构成欺诈
        2. 欺诈的法律责任决定过失不构成欺诈
        3. 非确定信息更不应以过失作为欺诈要件
    (三)以非确定信息欺诈的故意认定标准
        1. 经营者的具体行为影响故意的认定
        2. 消费者不负担非确定事实的注意义务
    (四)构成欺诈的非确定信息范围之限制



本文编号：3941115