论民事合同中瑕疵印章行为民事责任的分配

发布时间：2024-02-27 20:07

　　随着经济活动的发展,我国关于印章的法律规范缺失问题逐渐暴露,我国印章管理规范始终未统一,印章的法律地位也处于模糊不清的状态。印章本身的属性又使司法实践中在处理瑕疵印章行为问题时,裁判机关不仅要分析印章本身的问题,往往还要结合理论制度来对当事人民事责任进行具体分析。当瑕疵印章行为人伪造公司印章,在其与公司之间存在着关联的情况下,这种关联对瑕疵印章行为的代理法律效力会产生影响;当瑕疵印章行为人使用真实印章时,印章本身的法律效力会影响该瑕疵印章行为的效力。但我国代理制度内部关于职务代理与表见代理的争议和印章本身的争议使得处理此类案件时裁判机关之间无法统一裁判理论依据,导致瑕疵印章行为责任分配存在偏差。瑕疵印章行为民事责任分配需要综合考虑印章问题与代理制度问题,同时立足于现行裁判规则。要对该问题进行分析,需要对印章本身和代理制度理论进行探讨。因此,本文首先将瑕疵印章行为的主要法律主体即印章合法持有人、瑕疵印章行为人与合同相对人进行明确,然后立足司法案例对瑕疵印章行为进行分类。在行为分类中,可首先从印章真伪进行一级分类,然后从伪造印章主体和真实印章使用瑕疵使用行为进行分类,其中伪造印章主体分为与...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２．１?２００８－２０１８法院观点中含“公司印章”案件数据增长图）??而合同纠纷在全部的公司印章相关案例中占有较大比重，在８６８５６件“本院认为”部??，总６８４８０，这说公司中，??

因此我国的印章使用环境随着市场经济的发展而不断增??力口。在司法实践中，印章的使用并不少见，各类案件中也许都会涉及到印章，但并不是所??有的涉及到印章的案件都会对印章行为或者印章本身进行分析。基于此考虑，笔者在无讼??法律数据检索网站上以“公司印章”为关键词在民事案件中“本院认为....

图２．２?“本院认为”部分中包含公司印章的民事案件中合同纠纷案件比例图）??

?浙江理工大学硕士学位论文???圔合闫纪玢□非合罔纠玢??（图２．２?“本院认为”部分中包含公司印章的民事案件中合同纠纷案件比例图）??在此类案件数量大量增长的同时，我国对于印章管理的相关立法工作却没有推进，我??国目前尚且没有统一的有关印章管理的法律，也没有部门法对此作出相应的....

图３．１瑕疵印章行为分类）??

发生在??这三类主体之间。在商事合同中的瑕疵印章行为中这三类主体形成一个较为稳定的三方结??构，探究在此结构中各主体的行为类型才能更好地分析解决各种行为模式下主体之间的纠??纷。??３．２瑕疵印章行为的分类??对于瑕疵印章行为案件的梳理要建立恰当的分类标准以最大限度的对瑕疵印章行....

本文编号：3912908