侵权行为法归责原则适用及其立法完善

发布时间：2023-06-02 04:02

　　古老的侵权行为法由于更注重对权利的保障而不仅是对权利的确认，随着商品经济的发展，尤其是在知识经济时代，其已成为现代民法价值的重要体现。随着我国民法典制定工作紧锣密鼓地进行，一部完善的侵权行为法体系的建立已成为紧迫的需要，这也是社会主义法制建设的重要步骤。为此，本文从侵权行为法归责原则的适用着手，从如下几方面进行了论述： 第一部分：导言。阐述了侵权行为法的历史发展及其在现代民法中的重要地位；归责原则是侵权行为法的核心，侵权行为法的完善，首先必须确立合理的归责原则；同时，选择合理的立法模式也是侵权行为法完善的重要步骤之一。 第二部分：归责原则概述。论述了归责原则的概念和归责原则的多重化发展体现了侵权行为法功能上的变化以及由此而来的归责原则体系的多重化。本文论述了三种有代表性的归责原则体系。 第三部分：归责原则各说。通过论述各归责原则的历史发展及其在各国侵权法中的适用，说明二元归责或多元归责体系是归责原则发展的趋势，已骤步为各国采纳。 第四部分：归责原则适用及其相关立法完善。通过论述我国侵权行为法中各种具体侵权行为的规定，从归责原则适用的角度，进行了相关的立法...

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
英文摘要
一、 引言
二、 归责原则概述
    （一） 归责原则概念
    （二） 归责原则的多重发展
    （三） 归责原则的体系
三、 归责原则各说
    （一） 过错责任原则
    （二） 过错推定原则
    （三） 公平责任原则
    （四） 无过错责任原则
四、 归责原则适用及其相关立法完善
    （一） 过错责任原则适用及其相关立法完善
    （二） 公平责任原则适用及其相关立法完善
    （三） 无过错责任原则适用及其相关立法完善
五、 我国侵权行为法一般条款模式的选择
    （一） 侵权行为法一般条款的含义和功能
    （二） 侵权行为一般性规定之比较
    （三） 我国侵权行为法一般条款模式探讨
注释
主要参考书目



本文编号：3827623