科技金融政策效果评价研究——以上海市为例

发布时间：2024-03-24 05:01

　　上海市正在大力建设具有全球影响力的科技创新中心,且已经制定了《上海市科学和技术发展“十二五”规划》和“上海科创中心建设22条”等具有指导性意义的政策文件。作为一个国际金融中心,在推动科技创新与发展的过程中,必不可少地要尽可能利用其丰富的金融资源。因此,对上海市科技金融政策的研究就具有实践意义,对于上海市科技金融政策体系的建设与完善也能提供政策建议。本文通过搜集、整理上海市2006～2016年间各层级科技金融政策文本,并对其进行量化分析。然后建立相应的科技产出综合评价指标,通过获取年鉴数据,对上海市2006～2016年的科技产出水平进行评价。最后通过灰色关联分析法,研究科技金融政策文本与科技产出之间的联系。实证研究结果表明,上海市科技金融政策在政策效力和政策目标方面达到预期,但在政策措施方面的表现不太理想。根据对研究结果的分析,本文认为上海市需要努力营造出一个良好的科技金融政策实施环境,构建出一套整体的、系统的科技金融政策体系,发挥上海丰富的金融资源积累,形成多层次的资本市场体系,并且要对政府的角色定位进行更为明确的界定,以此促进上海市科技金融政策更好的促进科技创新发展。

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景与研究意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的与意义
    1.2 研究内容与研究方法
        1.2.1 研究思路与方法
        1.2.2 研究内容与框架
    1.3 国内外相关文献综述
        1.3.1 科技金融的理论基础与概念界定
        1.3.2 政府支持科技创新的金融政策研究
        1.3.3 科技金融政策评估的相关文献述评
    1.4 本文可能的创新之处
第二章 科技金融政策评价相关理论基础
    2.1 科技金融政策相关理论基础
        2.1.1 科技金融政策的概念
        2.1.2 科技金融政策的类型
        2.1.3 科技金融政策的特点
    2.2 科技金融政策评价方法
        2.2.1 政策效果评价方法
        2.2.2 科技金融政策量化分析方法
        2.2.3 科技产出水平评价方法
第三章 实证研究方案设计
    3.1 科技金融政策文本评分方法
    3.2 科技产出水平综合评估
        3.2.1 科技产出水平综合评估体系构建原则
        3.2.2 科技产出水平综合评价指标选取
        3.2.3 科技产出综合评价指标体系构建
        3.2.4 科技产出指标权重的确定
    3.3 基于灰色关联度的科技金融政策投入-产出分析
        3.3.1 灰色关联度分析法简介
        3.3.2 灰色关联度分析法的操作步骤
第四章 上海市科技金融政策效果评价的实证分析
    4.1 上海市科技金融政策文本量化分析
        4.1.1 上海市科技金融政策描述性统计
        4.1.2 上海市科技金融政策文本量化结果
    4.2 上海市科技产出综合评价
    4.3 上海市科技金融政策效果评价
第五章 经验借鉴及政策建议
    5.1 国内外科技金融政策经验借鉴
        5.1.1 国外科技金融政策经验
        5.1.2 国内主要城市经验对比
    5.2 上海市科技金融政策体系发展建议
        5.2.1 构建多元立体政策体系打造上海特色科技金融
        5.2.2 正视传统金融行业之短发挥上海金融资源之长
        5.2.3 强化市场主体作用丰富资本市场体系
        5.2.4 探讨政府与市场关系提高政策性金融效率
参考文献
附录1 2006²016 年间上海市科技金融政策梳理
附录2 2006²016 年间上海市区县、园区级科技金融政策梳理
致谢
攻读硕士学位期间已发表或录用的论文



本文编号：3937008