论继父母子女关系之立法完善

发布时间：2022-08-08 20:31

　　亲子关系是社会关系的重要组成部分,具有特殊的社会功能和价值。近年来,随社会的进步与发展,多元化的价值观对传统的伦理道德理念产生巨大的冲击,离婚率持续走高,再婚重组家庭不断增多。道德约束力的衰退与权利意识的绝对化趋势,对继父母子女的相处模式造成了影响,为了经济和物质利益,关于抚养、赡养和继承权纠纷的案例逐年增加。目前我国关于继父母子女关系的立法,主要以《婚姻法》第27条的规定为主,辅之以《继承法》和《收养法》部分内容。现行《婚姻法》没有在姻亲关系的继父母子女间设定相互的扶养义务,权利义务划分标准呈现出“非是即否”的特性:事实上形成了“抚养教育关系”,相互间具有父母子女全部的权利义务关系,否则没有任何法律关系。是否具有“抚养教育关系”是判断关系及矛盾纠纷解决的核心标准。立法者对何谓“抚养教育关系”的判断没有提供任何标准和依据;司法实践标准不一,案件的二审再审率高,影响司法的权威与统一;学界的探讨也是众说纷纭,莫衷一是。“抚养教育关系”的有无可由封闭型的一般规则辅之以开放性的特殊情况特殊处理规则来判断。以“身份占有”理论和“事实上的监护和扶养关系”理论为基础,构建“共同生活五年以上形成’抚养... 

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    第一节 问题源起
        一、继父母子女关系立法完善之必要性
        二、现行立法规范分析
        三、司法实践存在的问题
    第二节 文献综述
        一、国内理论与学说介绍
        二、国外立法考察
    第三节 研究思路与结构安排
        一、研究思路
        二、结构安排
第一章 继父母子女关系立法及司法之审视
    第一节 继父母子女关系现行立法解读
        一、未明确规定共同生活的继父母子女间的抚养义务
        二、有“抚养教育关系”是拟制血亲产生的条件
        三、继父母子女间“非是即否”的权利义务划分标准
    第二节 “抚养教育”关系在司法裁判中的确定
        一、以抚养年限为标准
        二、强调实质上的抚养
        三、其他相关要素
    第三节 现行立法及司法之评析
        一、立法较为模糊
        二、司法裁判标准各异
第二章 确定继父母子女关系之一般规则
    第一节 有“抚养教育”继父母子女关系的认定
        一、以时间为基础确定关系的正当性
        二、“共同生活五年”标准的确定
    第二节 未形成“抚养教育”关系的继父母子女间的权利义务关系
        一、赋予彼此间权利义务的合理性
        二、权利义务关系的配置:继父母的“共同照顾权”
第三章 特殊情况之特殊处理规则
    第一节 动态视角构建特殊处理规则的科学性
        一、关系形成突破“五年”时间界限的合理性
        二、“动态视角”构建特殊规则的内涵
        三、动态视角构建特殊处理规则的优点
    第二节 关系成立的动态要素分析
        一、要素构成
        二、亲子间权利义务的类型划分
    第三节 权利义务浮动配置
        一、基础评价与原则性示例
        二、特殊权利与义务的配置
结语
参考文献
在读期间科研成果



本文编号：3672177