企业之间相互借款法律效力研究

发布时间：2022-12-23 19:23

　　企业之间借款是指依法设立的企业法人或非法人组织相互之间所订立的由一方向另一方给付一定数量货币,并要求接受一方在一定期间内归还等量货币同时支付利息或利润的合同,我国法律对企业之间借款的规定经历了由完全禁止到有条件的认可,再到逐步放宽的过程。企业之间的借款符合合同法原理,符合市场经济发展规律,对银行及金融的规范发展有促进及补充发展的作用,完全禁止企业间借款已不合时宜,但是完全放开对企业间的借款同样也是不可取的,因为无节制的企业之间借款会冲击国家金融管理秩序,扰乱金融管理市场。对企业之间的借款应分析其价值成份,对发展市场经济有益的借款应得到肯定并发扬,对发展市场经济无益的借款应得到否定并摒弃,国家应对企业之间借款作部分限制并努力促使企业之间货币借款往来透明化,从而使其受到国家宏观调控,保证金融秩序有序进行。 本文共分五部分,以企业之间借款为主线,充分参考专家学者的研究成果,运用经济学、社会学、逻辑学等研究方法,多视角多层次的解读与分析企业之间借款现象的效力认定问题,研究该课题对于促进银行、金融业发展,放开企业之间的融资及搞活市场经济有重要理论意义。 

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、企业间借款合同的定义、现状及类型
    (一) 企业间借款合同的定义
    (二) 企业间借款合同的现状
    (三) 企业间借款合同的类型
        1. 联营形式的借款
        2. 投资形式的借款
        3. 存单表现形式的借款
        4. 票据形式的借款
        5. 融资租赁形式的借款
        6. 补偿贸易方式的借款
        7. 委托理财形式的借款
        8. 买卖赊欠形式的借款
        9. 空买空卖形式的借款
        10. 虚拟回购形式的借款
        11. 串通交易形式的借款
        12. 替代形式的借款
二、企业间借款合同产生的原因、性质、特点
    (一) 企业间借款合同产生的原因
        1. 经济体制的剧烈变动与金融体制的不相适应
        2. 金融乏力，无法满足企业的资金需求
        3. 社会上大量非规范资金的存在
        4. 司法的宽容甚至纵容
    (二) 企业间借款合同的性质
    (三) 企业间借款合同的特点
        1. 企业间借款的主体复杂
        2. 企业间借款形式多样
        3. 企业间相互借款的目的不一
        4. 企业间相互借款的资金来源复杂
        5. 企业间相互借款的资金数额巨大
三、企业间借款合同的法律法理评析
    (一) 在法律理论及政策方面的评析
    (二) 法律规范方面的评析
四、企业间借款合同的效力认定
    (一) 有效的认定情形
        1. 企业以自身拥有的合法资金相互调剂，约定合理利息的合同应认定有效
        2. 联营协议、合作协议中的保底条款可以认定为有效
        3. 其他形式的企业间借款合同也可以认定为有效
    (二) 无效的认定情形
        1. 是专门以高额营利为目的的企业之间的借款合同
        2. 是在特定情况下具有人道主义及公益意义的企业之间的借款
        3. 转贷银行贷款的借款合同
        4. 以从事非法活动为目的的借款合同
        5. 从事非法金融业务的借款合同
    (三) 企业之间无效借款合同的处理
        1. 对借款本金的处理
        2. 对借款利息和损失的处理
五、企业间借款合同的效力认定新认识、新标准
    (一) 现行企业借款合同的法律效力判断的反思
        1. 立法、司法、行政执法方面
        2. 经济、金融体制方面
    (二) 构建企业间借款法律效力判断的新标准
        1. 设立“企业货币借款合同纠纷”这一新型经济纠纷案由
        2. 有区别的认可企业间借款的法律效力
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业间借贷合同的效力认定及责任承担[J]. 龙翼飞,杨建文.  现代法学. 2008(02)
[2]引导和规范民间融资的思考[J]. 杨南龙.  金融理论与实践. 2005(11)
[3]中国法学会民法学研究会换届暨2004年年会综述[J]. 张鹏,马特,明俊 ,李光琴 ,吴玉玺 ,孙巾淋 ,褚福宝.  中国法学. 2005(01)
[4]中国地下金融:发展现状与理论思考[J]. 王爱俭,张全旺,于学伟.  财贸经济. 2004(07)
[5]企业间相互借贷现象的制度分析[J]. 刘光华.  兰州大学学报. 2001(01)
[6]对企业之间的借贷合同的新认识[J]. 程并强,庞建军.  山西师大学报(社会科学版). 1997(01)
[7]试论企业间借贷行为的效力认定[J]. 顾秦华 ,李后龙.  法学评论. 1994(02)
[8]中小企业发展的瓶颈[J]. 曲凤杰.  经济管理文摘. 2002 (10)
[9]企业之间相互借贷法律问题探讨[J]. 朱海年.  人民司法. 2003 (04)



本文编号：3725288