“专项治黑”的行动逻辑与渐进调适——基于T县“扫黑除恶”专项斗争的实证考察

发布时间：2022-02-05 00:32

　　"专项治黑"具有权威性、阶段性、社会动员性的特点。在国家治理现代化的背景下,"专项治黑"可以增强政治合法性、契合行政文化中的民本思想、弥补常规治理失灵,三者构成"专项治黑"的行动逻辑。囿于治理资源不充足、治理工具单一等特征,"专项治黑"成为现阶段的理性与必然选择。"专项治黑"具有行政成本高昂、治理内卷化、不利于常态机制形成、实施过程不够规范等弊端,这与实现常态治理的治理现代化目标存在抵牾。"专项治黑"的行动模式短期内不会消失,但应朝着常态治理的方向进行转变。其现代化转型应以强化法理型政治权威为核心,增强制度供给和制度创新能力为基础,建立"一主多元"的协作共治机制作保障。 

【文章来源】：天津行政学院学报. 2019,21(04)北大核心

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

可以迅速发动群众参与到某一项图1“专项治黑”实践的优势

【参考文献】：
期刊论文
[1]国家治理现代化语境下运动型治理:内在逻辑、矛盾冲突与反思超越[J]. 闫卫华,李思航.  天津行政学院学报. 2018(03)
[2]从打黑除恶到扫黑除恶[J]. 康均心.  河南警察学院学报. 2018(03)
[3]中国扫黑除恶历史回顾[J]. 任文岱.  法治与社会. 2018(04)
[4]从“打”黑除恶到“扫”黑除恶 一字之变有何深意?[J]. 杨维汉,刘奕湛.  中国经济周刊. 2018(05)
[5]试论政治权威与法治权威的正向关系——夹议亨廷顿关于政治权威合法性转型的思想[J]. 周全华,彭先兵.  湖湘论坛. 2016(01)
[6]回应型政治:现代国家治理的运行特质[J]. 季燕霞.  江苏社会科学. 2015(03)
[7]国家治理逻辑与中国官僚体制:一个韦伯理论视角[J]. 周雪光.  文化纵横. 2013(03)
[8]从政治运动到运动式治理——改革前后的动员政治及其理论解读[J]. 叶敏.  华中科技大学学报(社会科学版). 2013(02)
[9]“维稳”视野下的运动式犯罪治理反思与改进[J]. 单勇.  浙江工业大学学报(社会科学版). 2012(04)
[10]勤政为民:行政伦理的基本原则[J]. 郝文清.  江苏行政学院学报. 2010(06)

硕士论文
[1]制度能力对村庄治理绩效的影响研究[D]. 冷雪梅.大连理工大学 2015



本文编号：3614232