制播分离困局及发展趋势研究

发布时间：2024-03-05 23:15

　　从1999年官方对除新闻节目之外的电视节目实施“制播分离”给予正式确认，到现在已经有14年，其间政策经历了几次反复，并于2009年重新确定了制播分离的方针，其发展十分坎坷。学界和业界围绕应该采取“制播合一”还是“制播分离”展开了多次的讨论，随着政策的确定，官方已对这些问题给出了比较明确的答案。 本文分析了当前制播分离所遭遇的瓶颈，发现在目前制播分离的进程中，制作方与播出方的不平等地位限制了制播分离的整体进展。现行的电视节目制播模式下，制作方在制、播关系中处于弱势地位，这使得制作方在电视节目的利益分配中不能获得与自身投入相匹配的收益，限制了其在节目制作时的人力、财力投入，导致制作单位无法做强、做大。 本文试图探讨资本市场的“对赌协议”模式对于解决这一矛盾的作用与可行性。通过阐述“对赌协议”在资本市场的操作方式，分析在制播分离背景下，电视节目制作方和播出方运用“对赌协议”实现合作的可能性。通过分析国内外的一些电视节目制播模式，发现了“对赌协议”模式的雏形。并且将《中国好声音》作为成功运用“对赌协议”的案例，具体分析电视节目如何运用“对赌协议”来达到制作方与播出方的双赢，以及运用“对赌协议”...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 背景
    1.2 文献综述
        1.2.1 制播分离
        1.2.2 对赌协议
        1.2.3 《中国好声音》
第二章 制播分离及“对赌协议”运用现状
    2.1 制播分离模式下国内外电视节目的供应方式
        2.1.1 国内电视节目供应方式：节目外购、委托制作及联合制作
        2.1.2 国外电视节目供应方式
    2.2 我国电视节目制播分离中制作方和播出方的矛盾
        2.2.1 不对等关系
        2.2.2 制作方“节流”导致的节目质量问题
    2.3 “对赌协议”运用于制播分离的实践
第三章 《中国好声音》成功运用“对赌协议”案例分析
    3.1 案例概况
        3.1.1 《中国好声音》成功数据
        3.1.2 灿星制作与浙江卫视的合作过程
    3.2 案例分析
        3.2.1 对赌模式的优势
        3.2.2 对赌模式的风险
    3.3 归纳——对赌协议双方需满足的条件
        3.3.1 资本市场上对赌协议双方需满足的条件
        3.3.2 电视产业制播分离下对赌双方需满足的条件
第四章 “对赌协议”运用于制播分离趋势分析
    4.1 “对赌协议”能否成为制播分离的一种标准范本
    4.2 “对赌协议”对于媒体市场化的推动作用
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件



本文编号：3920190