美国小企业棕地治理责任研究

发布时间：2024-03-16 06:14

　　我国《土壤污染防治法》于2019年正式实施,土壤污染防治法中新增了风险管控和修复名录信息、自愿修复和土壤污染治理基金等制度,完善了我国土壤污染治理体系,但这些制度缺并不完善,其也并未关注小企业的土壤污染治理责任。此外,我国土壤污染治理体系也存在缺陷,责任人的抗辩事由并未在法律文本中规定,尤其是对于小企业,缺乏抗辩事由往往导致其必须承担高额的土壤污染治理费用。对于需要承担土壤污染治理的企业,《土壤污染防治法》也并未规定对于治理责任的减轻制度,无力承担治理费用的小企业陷入经营困难之中。本文借鉴美国《超级基金法案》规定的相关制度,对我国《土壤污染法》和土壤污染治理体系进行完善。本文通过研究美国棕地治理体系,以期为完善我国土壤污染治理体系提出意见。美国棕地治理体系确定的责任机制是严格的、连带的和可追溯的责任,该责任机制给美国小企业造成了巨大的负担,使大量小企业承担高昂的棕地治理费用,因此在学界与实务界受到批评。因此,在2002年美国通过《小企业责任减轻与棕地振兴法案》,开始关注小企业棕地责任治理,并提供减轻途径,法案为微量排放和城市固体废弃物排放者提供了棕地治理责任的豁免,并为善意的潜在购买人...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3-1美国本土国家优先事项清单场地（www.epa.gov）

美国小企业棕地治理责任研究25图3-1美国本土国家优先事项清单场地（www.epa.gov）国家清单的确定标准是基于该污染场地对于公众健康和福祉或环境的风险，《美国法典》中规定了确定排放或受威胁排放中优先级的具体标准，考虑的标准包括：“考虑处于危险中的人口，此类设施中有害物质的潜....

本文编号：3929237