汉泰脸部器官词语的认知对比研究——以“脸、面”与“眼、目”为例

发布时间：2024-04-07 06:19

　　本文将从认知的角度对汉泰语的脸部器官词语进行对比研究，以汉语的“脸、面”、“眼、目”与泰语的“na”(?)、“ta”（?）为研究对象，并基于认知语言学的概念隐喻的理论，对汉泰语的转喻义和隐喻义作出系统的分类，最后从隐喻的各种类型出发探讨两者的相同点及异同点。 第一章是绪论，包括选题来源、认知语言学的概念隐喻的基础、研究现状概述、研究意义、研究范围和方法及其语料来源。 第二章是主要研究汉泰语的“脸、面”与“na”（?）。研究中发现，汉泰语中的“脸”都出现在具体化的隐喻中，如实体隐喻、容器隐喻、方位隐喻与颜色隐喻。关于抽象化的隐喻，两者都有相似的表达方式，也能表达一些类似的隐喻意义。然而，两种语言的差异也较显著，汉语中特有的隐喻义项包括指鲜花、极短的时间、性格和某些行为等；相反泰语使用“na”（?）来表达“上-前-后”有关的的方位隐喻，并且能投射到时间概念。其它的抽象化隐喻与某些行为和季节等意义有关。 第三章是主要研究汉泰语的“眼、目”与“ta”（?）。我们在研究中发现，首先汉泰语的“眼”词语中都使用了实体隐喻、容器隐喻、方位隐喻和颜色隐喻来表达抽象的概念；其次，汉泰语共有7个抽象化的义项...

【文章页数】：87 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 选题缘由
    1.2 认知语言学的概念隐喻的理论
        1.2.1 转喻
        1.2.2 隐喻
        1.2.3 隐喻与转喻的相互作用
    1.3 研究现状概述
        1.3.1 中国关于人体器官的概念隐喻研究成果
        1.3.2 泰国关于人体器官的概念隐喻研究成果
    1.4 研究的意义
    1.5 研究范围和方法
    1.6 语料来源
第二章 汉语中“脸、面”与泰语中“na”（?）的对比
    2.1 汉语中的“脸、面”
        2.1.1 “脸、面”的义项
        2.1.2 从转喻与隐喻的角度分析“脸、面”的引申义及其认知机制
            2.1.2.1 “脸、面”的转喻
            2.1.2.2 “脸、面”的隐喻
    2.2 泰语中“na”（?）
        2.2.1 “na”（?）的义项
        2.2.2 从转喻与隐喻的角度分析“na”的引申义及其认知机制
            2.2.2.1 “na”的转喻
            2.2.2.2 “na”的隐喻
    2.3 汉语中“脸、面”与泰语中“na”（?）的异同
        2.3.1 汉泰隐喻的相似性
            2.3.1.1 具体化的隐喻
            2.3.1.2 抽象化的隐喻
        2.3.2 汉泰语隐喻的差异性
            2.3.2.1 汉语特有的隐喻表达的方式
            2.3.2.2 泰语特有的隐喻表达的方式
第三章 汉语中“眼、目”与泰语中“ta”（?）的对比
    3.1 汉语中“眼、目”
        3.1.1 “眼、目”的义项
        3.1.2 从转喻与隐喻的角度分析“眼、目”的引申义及其认知机制
            3.1.2.1 “眼、目”的转喻
            3.1.2.2 “眼、目”的隐喻
    3.2 泰语中“ta”（?）
        3.2.1 “ta”（?）的义项
        3.2.2 从转喻与隐喻的角度分析“ta”的引申义及其认知机制
            3.2.2.1 “ta”的转喻
            3.2.2.2 “ta”的隐喻
    3.3 汉语中“眼、目”与泰语中“ta”（?）的异同
        3.3.1 汉泰隐喻的相似性
            3.3.1.1 具体化的隐喻
            3.3.1.2 抽象化的隐喻
        3.3.2 汉泰语隐喻的差异性
            3.3.2.1 汉语特有的隐喻表达的方式
            3.3.2.2 泰语特有的隐喻表达的方式
第四章 结语
    4.1 全文总结
    4.2 本文存在的问题和不足
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间已发表或录用的论文



本文编号：3947803