独裁者博弈中分配决策的有限道德自我约束

发布时间：2024-04-19 01:15

　　在独裁者博弈等资源分配决策中,分配者不仅受自利偏好的驱动,还受道德自我的约束。先前研究较多从经济学角度出发,探讨了现实利益的作用,而相对忽略了道德自我的约束作用。本研究拟系统地探讨,道德自我对分配决策的约束作用及其机制,具体关注以下问题:(1)道德自我如何约束分配决策?(2)分配者在决策前、后有着怎样的道德自我评价,特别是做出不公平分配的决策者是否会体验到道德自我威胁?(3)如果会体验到道德自我威胁,他们为什么依然会做出不公平的分配?基于自我概念维护理论,结合道德阈限模型和道德失调理论,我们假设:(1)在道德自我的约束下,做出不公平分配的决策者有着以个人禁令性规范为具体指标的道德阈限;(2)做出不公平分配的决策者会体验到道德自我威胁,但是也可以维护一定程度的道德自我概念,而做出公平分配的决策者不会体验到道德自我威胁;(3)做出不公平分配的决策者会为了缓解道德自我威胁而表现出自我合理化的公平和规范感知,公平分配者则不会。本研究采用匿名的单次独裁者博弈范式,聚焦分配者和接受者贡献相同的情境,通过三个研究回答上述问题或检验上述假设。研究一主要探讨道德自我如何约束分配决策。其中实验1探讨做出不...

【文章页数】：166 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图1-3行为规范的分类总结

华东师范大学2020届博士学位论文18首先，个人禁令性规范与道德自我有着直接的关联。这具体表现在，个人禁令性规范是个人规范的一种，而个人规范（personalnorms）是道德自我的评价标准（Schwartz,1977;Mazaretal.,2008）。个人规范是行为规范（beh....

图1-5-1研究问题与研究假设总结

华东师范大学2020届博士学位论文361.5研究概述1.5.1研究问题与假设的总结在以独裁者博弈为代表的个体间资源分配场景中，分配者不仅受自利偏好的影响，还会受道德自我的约束（Mazaretal.,2008;孙倩等，2019）。以往研究较多从自利偏好角度出发，关注经济利益对分配决....

图1-5-2研究框架

华东师范大学2020届博士学位论文401.5.3研究框架我们通过三个研究，来探讨道德自我对分配决策的约束作用及其机制（图1-4-2）。研究一主要探讨道德自我如何约束分配决策，以回答研究问题1并检验假设1。研究二主要关注不公平分配者为缓解道德自我威胁，而表现出的自我合理化公平感知，....

图1-3行为规范的分类总结

首先,个人禁令性规范与道德自我有着直接的关联。这具体表现在,个人禁令性规范是个人规范的一种,而个人规范(personalnorms)是道德自我的评价标准(Schwartz,1977;Mazaretal.,2008)。个人规范是行为规范(behavioralnorms)的子....

本文编号：3958008