哈尔滨市房产税征管问题研究

发布时间：2024-02-13 19:43

　　改革开放的发展促进了我国的社会经济结构发生了翻天覆地的变化,而房地产行业既是这场变革的催化剂,也是这场变革的受益者,更是支撑我国这个庞大经济体的最重要的柱石。近年来,改革房产税的消息不绝于耳,2014年中央政治局审议通过的《深化财税体制改革总体方案》中要求加快房地产税立法并适时推进改革,加强调研,立法先行,扎实推进;2019年国务院政府工作报告提出要“稳步推进房产税立法”。因此,房产税是关系到千家万户、国计民生的大事,对整个中国的社会经济生活具有牵一发而动全身的重要影响。从房产税、税收征管概念界定和加强房产税征管意义的视角出发,以溢价回收理论、公共选择理论和税收遵从理论为依据;通过对近年来哈尔滨市房地产行业的发展状况与房产税税收收入规模进行比对,以及实地走访调研的方式,分析了哈尔滨市房产税征管存在的房产税税源流失较为严重、核定房产税计税依据困难、房产税税收征收管理缺位和对房屋租赁市场监管不严等问题,而形成这些问题的原因则是哈尔滨市税务局缺乏税源管理观念、纳税人缺乏纳税遵从意识、税收征管质效较差和缺乏相关制度约束;通过A-S逃税模型,分析了影响纳税人逃税的深层次原因,得出的结论是强有力的...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图4-1税收遵从成本函数

下。根据假设，纳税人少申报的收入为YX，其逃税额为t(YX)。所以处罚金额应为γ[t(YX)](0.5<γ<5)，而纳税人必须支付t(YX)+γ[t(YX)]。为简化模型，将纳税人逃税后因被查处缴纳的税款和罚款汇总在一起,全部视为罚款，即纳税人支付的罚款为γ[t(YX)],此时0....

图4-2稽查水平与逃税成本

基于A-S模型的房产税逃税问题分析--21税额。对于单个逃税者而言，税务机关稽查人员的工作能力是个随机变量，在此不做进一步考察。因此R′(F)<0，R和F之间的关系如图4-2所示：4.1.2目标函数构建根据前文给定的假设，纳税人为了使其预期收益最大化，要在逃税与不逃税之间做出选择....

图4-3纳税人经济收益曲线

哈尔滨商业大学硕士学位论文--22假设最优解为X*,X*该处于区间[0，Y]中。当X=X*时，其一阶导数等于零；当X=0时，其效用函数的一阶导数大于零；当X=Y时，其效用函数的一阶导数应小于零，即： EX567=1+1+>0 EX569=1+1+<0由于纳税人的预期效用函数是抽象....

本文编号：3897102