基于PHFS和ER的航空兵旅维修保障效能评估方法

发布时间：2024-03-28 05:33

　　针对新机型装备部队后其维修保障效能难以评估的问题,提出了一种基于概率犹豫模糊集(Probabilistic Hesitant Fuzzy Set,PHFS)和证据推理(Evidential Reasoning,ER)的航空兵旅维修保障效能评估方法。通过分析新的维修保障模式,构建了新机型维修保障效能评估指标体系。基于PHFS和ER建立了航空兵旅维修保障效能评估模型,采用概率犹豫模糊集对混合型评估信息进行统一描述;基于概率犹豫模糊熵和专家赋权对评估指标进行组合赋权;采用证据推理对评估信息进行集结,并结合效用理论得到效能评估值和排序结果。算例分析结果表明了所提方法的合理性与有效性。

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图1新机型维修保障效能评估指标体系

过算例进行分析验证。1新机型维修保障效能评估指标体系构建通过分析新机型的维修保障流程和保障资源配置，在参考相关文献［3，7-11］并征询多位领域内权威专家意见的基础上，从航空兵旅综合维修保障效能指标和专项指标两个层面，选取合理的定性指标和定量指标，构建评估指标体系。1）综合维修保....

图1新机型维修保障效能评估指标体系

过算例进行分析验证。1新机型维修保障效能评估指标体系构建通过分析新机型的维修保障流程和保障资源配置，在参考相关文献［3，7-11］并征询多位领域内权威专家意见的基础上，从航空兵旅综合维修保障效能指标和专项指标两个层面，选取合理的定性指标和定量指标，构建评估指标体系。1）综合维修保....

图2各航空兵旅2015年2018年效能值

5）~式（20）可得集结结果为。同理可得其他航空兵旅的信息集结结果，并基于效用理论结合式（21），计算得到各航空兵旅的维修保障效能的评估结果如表2所示。表2评估结果在仅考虑“维修设施”的条件下，通过比较各航空兵旅的维修保障效能值，对航空兵旅进行排序为。将评估指标的选取拓展到完整的....

图4效能值随兹的变化曲线

只考虑“维修设施”指标的条件下，随着兹的增大，专家的主观权重占据的比重逐渐增大，航空兵旅x1、x2和x4的效能值逐渐减小，航空兵旅x3的趋势与之相反，原因在于专家主观权重配比对于航空兵旅x3的效能评估更有利。同时，兹＜0.6时，兹对于航空兵旅间的效能值排序无影响，始终是x2x1x....

本文编号：3941077