论我国当代裁判文书质量的提升

发布时间：2024-04-21 14:49

　　裁判文书作为司法过程的最终体现,记载了双方当事人的诉讼过程及争议结果,是彰显其权利义务的法律依据,具有客观性、公正性的特点。随着法治国家建设加速进程和司法改革不断深入,诉讼活动的最终产物裁判文书的优劣成为了影响司法改革评价的重要内容,故裁判文书质量提升受到法学理论界的广泛关注。我国裁判文书的改革成果已经十分明显,但仔细研判,仍存在诸多问题严重影响裁判文书的发展与完善。因此,中国裁判文书制度完善之路,需要剖析深层次问题,将目光置于更加辽阔的视野里,使裁判文书问题研究更富有意义。本文通过分析裁判文书的基本概述、现存在的各项问题,分析出我国现阶段正处于一个由注重实体正义到注重程序正义的不断过渡的趋势,同时也将司法人文关怀逐渐注入至裁判理由中,积极回应了司法活动中大力弘扬正义、友善、互助的社会主义核心价值和道德要求。但裁判文书在发展中也存在这亟待解决的问题:首先是事实认定部分含混不清,事实认定是裁判作出的基础之一,而我国就裁判中的事实认定部分大多只是简单罗列证据名称,对于证据的叙述过于简明。其次说理部分,大多的裁判均采用格式化的文书格式,在事实认定和说理论证的两部分对比,明显侧重于事实认定,忽...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 选题背景和意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究思路、方法和创新点
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 创新点
2 我国裁判文书的现状及问题
    2.1 我国裁判文书概述
        2.1.1 裁判文书的基本内涵
        2.1.2 裁判文书的功能
    2.2 我国当代裁判文书发展过程
        2.2.1 我国裁判文书的改革发展变迁
        2.2.2 我国裁判文书的发展趋势
    2.3 我国裁判文书存在的问题
        2.3.1 事实认定部分含混不清
        2.3.2 裁判理由缺乏论证过程
        2.3.3 法律条文引用缺乏解释
3 继承与移植:古代判词与美国司法意见
    3.1 古代判词对现代裁判文书的启示
        3.1.1 古代判词与现代裁判文书的比较
        3.1.2 古代判词的现代借鉴
    3.2 美国司法意见与中国裁判文书之比较
        3.2.1 中美裁判文书之比较
        3.2.2 美国裁判文书的可借鉴之处
4 我国裁判文书质量提升的若干构想
    4.1 严格规范法律语言的使用
        4.1.1 保证法律语言的准确
        4.1.2 裁判文书体例适当规范
    4.2 事实认定的准确度有待提高
        4.2.1 规范运用证据规则
        4.2.2 坚持事实认定上的怀疑主义
    4.3 增强裁判文书的说理性
        4.3.1 善于运用法理
        4.3.2 适当融入情理
    4.4 强调提升法律解释
        4.4.1 增强法官队伍的专业化素质化
        4.4.2 通过制度催化法律解释
    4.5 利用智能审判系统提升裁判文书质量
        4.5.1 繁简分流提高裁判质量
        4.5.2 增强智能校对的可操作性
参考文献
阅读型文献
作者简历
致谢



本文编号：3961030