飑线模拟对云微物理方案的敏感性研究

发布时间：2024-02-02 11:22

　　本文主要利用WRF模式中多种云微物理方案对2014年5月22日发生在中国华南地区的一次飑线过程进行了数值模拟研究。尽管大部分云微物理方案能够模拟出本次飑线过程的形态、移动、发生发展以及消亡的基本特征,但不同云微物理方案模拟的飑线系统差别依然很明显,特别是模拟的飑线长度。Morrsion方案模拟的飑线移动速度比WSM6方案和WDM6方案较慢,但模拟的冷池强度和飑线后部层云与层云降水优于WSM6方案和WDM6方案。对于本次过程,同一方案的单参数版和双参数版对飑线系统中的冰相水成物的模拟影响不明显,但使用霰粒子假设与使用雹粒子假设对模拟可以产生较为明显的影响。WDM6雹方案中雹粒子由于下落速度较大,能够下落至在融化层以下从而对大气低层冷池的形成产生影响,而本文中使用的所有方案中的霰粒子主要在融化层以上融化。尽管冰相水成物的模拟差别非常明显,更进一步的分析表明,雨蒸发过程才是冷池形成与维持的主要因素。而雨蒸发率的计算又主要受到模拟的雨滴谱的影响。雨蒸发越强,形成的冷池强度也越强,从而使得飑线的移动速度越快,长度也越长。SBU-YLIN方案对于本次过程模拟较差主要是由于环境相对湿度达到90%时,...

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１．１研究路线示意图??５??

进的方案进行测试并通过模拟两个实际个例对方案进行有效性测ｉ式。??第七章？？总结与顧《总结全文，指出存在的问题与后续工作方向。??本文研究路线如图１．１所示。??处理ＳＣＭＲＥＸ提供的各种类型观测资料?用ＥＲＡ?Ｉｎｔｅｒｉｍ再分析资料分析天气形势??总结本次飑线过程的发生发展环....

图２．１?ＷＲＦ中部分５微物理方案之间的关系：楂色框代表本文总结的几个方案，灰色框??代表其他几个相关但本文未总结的方案？绿色框为Ｌｉｎ方案，深蓝色框与连接线代表包含??

代表其他几个相关但本文未总结的方案？绿色框为Ｌｉｎ方案，深蓝色框与连接线代表包含??饱和调整过程的方案，所有箭头代表从某个方案发展出某个方案??图２．１总结了?ＷＲＦ中部分云微物理方案之间的关系ｓ从图中可以肴出，Ｌｉｎ方??案是最早蒙展出来的方案，在Ｌｉｎ方案的基础上，又发展出Ｒ....

图３．１?ＳＣＭＲＥＸ主要观测仪器分布：红、绿和蓝色１［点分别代表国象、区域和海岛自动??观测敢釭色五角星代表广州ＳＡ波段多普勒雷迖：羅色圆点代賴山Ｃ－Ｐｏｌ雷你绿色??

３．１观测资料简介??中国气象ＪＩ组，织的华南季风降水试验为本次观测提供了非常详尽的观测资??料關。图３．１标示了?ＳＣＭＲＥＸ主要观测仪器的地理分布。广州与鹤山的雷达观??测、清远６小时一次的探空观测和大＿常规站、自动站观测为数值模拟的评估提??供了叢贵的观测资料。此次飑线于２....

图３．４广州愛达０．５°仰角扫描图像（彩色填色，单位：ｄＢＺ）；灰色填色为地雜度（单??位：ｍ）；黑色星形代表广州霄达５黑色圆点代表鹤山霄达；黑色粗虚线代表鹤山雷达两??次扫描的方向??

位：ｍ）；黑色星形代表广州霄达５黑色圆点代表鹤山霄达；黑色粗虚线代表鹤山雷达两??次扫描的方向??图３．５为鹤山雷达的ＲＨＩ?（距离高庳指示器）Ｐ?ＲＨＩ掲示了飑线的垂直结构，从??中可以发现＊对流一童伸展到８?以上ｓ同时，对流的宽度也达到４〇?以上ａ??（ａ）?２０１４－０５－....

本文编号：3892580