整体性保护视角下珠三角传统村落“去生态化”问题研究
发布时间：2024-02-19 17:52
作为中国农耕文明与地域文化的杰出载体,传统村落是我国文化遗产保护体系中的重要一环。由于传统村落与周边生态环境在长期演化过程中早已成为不可分割的整体,整体性保护成为传统村落保护的内在要求。但在快速城市化地区,传统村落的保护与更新正逐渐割裂村落与生态环境的血脉联系,出现了传统村落的“去生态化”问题。它的表现形式有两种:对村落周边生态用地的侵蚀和对村落自身的生态性破坏。为了揭示传统村落与生态环境割裂的严峻现实,本文以珠三角第一至三批45个国家传统村落为研究对象,探讨了传统村落生态侵蚀的时空特征、影响因素和用地演化模式,对传统村落的生态性进行了评价,并以佛山市南海区松塘村为案例,详细论述村落生态侵蚀和生态性破坏的过程和原因。全文形成“表现——测度——案例——建议”的研究路径。本文的主要结论有:第一,运用GIS对1992至2015年六个时相的遥感影像进行分析,珠三角的国家传统村落在区域快速城市化过程中遭到了严重的侵蚀破坏,生态侵蚀程度呈现时间阶段性特征和空间不均衡特征。第二,传统村落的生态侵蚀程度与经济、社会和地理因素具有很强的相关性。通过构建STIRPAT模型发现,随着所在区县人均GDP、人口...
【文章页数】：126 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究对象
1.3.1 研究区选择
1.3.2 研究对象
1.4 研究框架与内容安排
1.4.1 研究框架
1.4.2 论文内容安排
第二章 文献综述
2.1 传统村落的概念与生态价值解析
2.1.1 传统村落的概念
2.1.2 传统村落的生态价值
2.2 传统村落与生态环境整体性保护研究进展
2.2.1 国内传统村落与生态环境整体性保护研究进展
2.2.2 国外传统村落与生态环境整体保护研究进展
2.3 传统村落“去生态化”的表现形式与理论分析
2.3.1 传统村落“去生态化”的表现形式
2.3.2 传统村落“去生态化”的理论分析
2.4 研究述评
第三章 传统村落生态侵蚀的区域特征分析
3.1 传统村落生态侵蚀时空特征分析
3.1.1 分析方法及数据来源
3.1.2 传统村落生态侵蚀的时空特征分析
3.2 传统村落生态侵蚀影响因素分析
3.2.1 分析方法与数据来源
3.2.2 STIRPAT影响因素模型构建
3.3 传统村落生态侵蚀的用地演化模式
3.3.1 珠三角传统村落生态侵蚀的用地演化模式总结
3.3.2 不同区位下典型传统村落生态侵蚀的用地演化分析
3.4 本章小结
第四章 整体性保护视角下的传统村落生态性评价
4.1 传统村落的生态性破坏问题
4.1.1 村落生态格局的破坏
4.1.2 传统基础设施及传统建筑的破坏
4.1.3 村落更新建设中乡土性的失调
4.2 传统村落生态性评价体系的构建
4.2.1 传统村落生态性评价指标选择
4.2.2 传统村落生态性评价指标标准
4.2.3 传统村落生态性评价指标权重
4.3 传统村落生态性评价
4.3.1 传统村落生态性的测度
4.3.2 传统村落生态性评价结果分析
4.4 本章小结
第五章 案例研究：佛山市南海区松塘村“去生态化”问题研究
5.1 松塘村生态侵蚀的用地演化分析
5.1.1 松塘村与生态环境整体关系的形成
5.1.2 松塘村生态侵蚀的用地演化分析
5.2 整体性保护视角下的松塘村生态性评价
5.2.1 松塘村生态适应性和乡土性表现
5.2.2 松塘村生态性评价
5.3 松塘村“去生态化”的原因分析
5.3.1 区域位置层面的原因分析
5.3.2 村落保护与更新层面的原因分析
5.4 本章小结
第六章 整体性保护视角下传统村落“去生态化”问题改善的措施与建议
6.1 区域政策的完善
6.1.1 建立传统村落的分类保护制度
6.1.2 建立传统村落的分级保护制度
6.1.3 加强传统村落生态用地的控制与审批
6.1.4 完善传统村落的生态补偿机制
6.1.5 加大传统村落生态性保护的技术与人力支持
6.1.6 建立传统村落的生态性考核与监督机制
6.2 保护规划的改进
6.2.1 村落生态格局保护的措施与建议
6.2.2 传统基础设施和传统建筑保护的措施与建议
6.2.3 更新建设的乡土性传承的措施与建议
6.3 本章小结
结论与展望
1 研究的主要结论
2 不足与展望
参考文献
附录
附录一 传统村落生态性评价指标权重调查
附录二 珠三角地区传统村落生态性评价结果汇总表
附录三 佛山市南海区松塘村访谈名单
附录四 佛山市南海区松塘村大事记
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件
本文编号：3903090
【文章页数】：126 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究对象
1.3.1 研究区选择
1.3.2 研究对象
1.4 研究框架与内容安排
1.4.1 研究框架
1.4.2 论文内容安排
第二章 文献综述
2.1 传统村落的概念与生态价值解析
2.1.1 传统村落的概念
2.1.2 传统村落的生态价值
2.2 传统村落与生态环境整体性保护研究进展
2.2.1 国内传统村落与生态环境整体性保护研究进展
2.2.2 国外传统村落与生态环境整体保护研究进展
2.3 传统村落“去生态化”的表现形式与理论分析
2.3.1 传统村落“去生态化”的表现形式
2.3.2 传统村落“去生态化”的理论分析
2.4 研究述评
第三章 传统村落生态侵蚀的区域特征分析
3.1 传统村落生态侵蚀时空特征分析
3.1.1 分析方法及数据来源
3.1.2 传统村落生态侵蚀的时空特征分析
3.2 传统村落生态侵蚀影响因素分析
3.2.1 分析方法与数据来源
3.2.2 STIRPAT影响因素模型构建
3.3 传统村落生态侵蚀的用地演化模式
3.3.1 珠三角传统村落生态侵蚀的用地演化模式总结
3.3.2 不同区位下典型传统村落生态侵蚀的用地演化分析
3.4 本章小结
第四章 整体性保护视角下的传统村落生态性评价
4.1 传统村落的生态性破坏问题
4.1.1 村落生态格局的破坏
4.1.2 传统基础设施及传统建筑的破坏
4.1.3 村落更新建设中乡土性的失调
4.2 传统村落生态性评价体系的构建
4.2.1 传统村落生态性评价指标选择
4.2.2 传统村落生态性评价指标标准
4.2.3 传统村落生态性评价指标权重
4.3 传统村落生态性评价
4.3.1 传统村落生态性的测度
4.3.2 传统村落生态性评价结果分析
4.4 本章小结
第五章 案例研究：佛山市南海区松塘村“去生态化”问题研究
5.1 松塘村生态侵蚀的用地演化分析
5.1.1 松塘村与生态环境整体关系的形成
5.1.2 松塘村生态侵蚀的用地演化分析
5.2 整体性保护视角下的松塘村生态性评价
5.2.1 松塘村生态适应性和乡土性表现
5.2.2 松塘村生态性评价
5.3 松塘村“去生态化”的原因分析
5.3.1 区域位置层面的原因分析
5.3.2 村落保护与更新层面的原因分析
5.4 本章小结
第六章 整体性保护视角下传统村落“去生态化”问题改善的措施与建议
6.1 区域政策的完善
6.1.1 建立传统村落的分类保护制度
6.1.2 建立传统村落的分级保护制度
6.1.3 加强传统村落生态用地的控制与审批
6.1.4 完善传统村落的生态补偿机制
6.1.5 加大传统村落生态性保护的技术与人力支持
6.1.6 建立传统村落的生态性考核与监督机制
6.2 保护规划的改进
6.2.1 村落生态格局保护的措施与建议
6.2.2 传统基础设施和传统建筑保护的措施与建议
6.2.3 更新建设的乡土性传承的措施与建议
6.3 本章小结
结论与展望
1 研究的主要结论
2 不足与展望
参考文献
附录
附录一 传统村落生态性评价指标权重调查
附录二 珠三角地区传统村落生态性评价结果汇总表
附录三 佛山市南海区松塘村访谈名单
附录四 佛山市南海区松塘村大事记
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件
本文编号：3903090
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/3903090.html