当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

公允价值理论内涵分析

发布时间:2014-07-29 09:05

    1998年财政部大力提倡应用公允价值。在这期间,财政部共颁布十项具体会计准则,其中涉及公允价值的有债务重组、投资、非货币性交易,无形资产和租赁等。2001年财政部重新修订了具体会计准则,强调了真实性和谨慎性,基本上取消了公允价值计量。2006年2月中国颁布了新的企业会计准则,于2007年1月1日实施,新准则发生了较大的变化,其中公允价值计量属性的又一次出现成为一大亮点。
  新准则在投资性房地产、债务重组准则、非货币性交易准则、金融工具等方面采用了公允价值计量。在有关具体准则中,笔耕文化推荐期刊,对公允价值的应用,都有明确的限制条件,比如,规定非货币性资产交换同时满足:一是交换具有商业实质;二是换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。
  (一)公允价值的含义
  国际会计准则关于公允价值的含义。国际会计准则委员会(IASC)对于公允价值的定义非常具有代表性:公允价值是企业在计量日由正常营业报酬驱使的正常交易中销售资产将收到的或解除负债将付出的估计价格。中国财政部在2006年新的《企业会计准则》中,对其表述为:“在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”其本质是交易双方基于市场信息作出的一种评价,可以说是市场基础上对资产和负债价值的一种客观的认定。
  (二)公允价值和其他计量属性的关系
  1.公允价值与历史成本的关系。公允价值是对资产和负债以当前市场情况为依据进行价值计量;历史成本是指资产或负债的原始交易价格,这是两者的根本区别。公允价值计量及时地反映资产和负债的价值变化,企业都须根据报告日的新情况对各项资产和负债进行公允价值计量;而历史成本计量属于一种过去时态,不存在以后的后续计量问题。这两者不总是相互冲突的,资产和负债初始确认时,两种计量方式的结果是一致的,除非发生的交易是不正常的、不公平的。
  2.公允价值与重置成本的关系。重置成本是指企业在重新购置某项资产的时候所发生的成本价值,它一般以企业主体为基础,以现时运用到某项资产上的价值量为统计值反映资产价值。公允价值计量是站在市场角度以进行交易的双方达成的价格为资产价值。
  3.公允价值与可变现净值的关系。公允价值考虑资金的时间价值,不考虑直接成本;可变现净值不考虑资金的时间价值,计量资产在正常经营过程中可带来的预期现金流入或流出,扣除了预计变现过程中的直接成本后的净值。
  4.公允价值与现值的关系。现值是指资产在正常经营状态下可望实现的未来现金流入量的折现额,只能使用未来现金流量的估计值来计量某项资产或负债。以特定个体价值为计量目的的现值与公允价值计量显然不一致。然而,会计学界内一般认为现值本身不是会计计量的目的。在初次确认和新起点计量中使用现值的唯一目的是估计公允价值。       

 



本文编号:6578

资料下载
论文发表

本文链接:http://www.2jishu.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/6578.html

相关文章提示点击查看相关文章
论文发表
专著教材出书

Copyright(c)论文下载发表网All Rights Reserved

版权申明:资料由用户a93ba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com