不同类型信贷约束对小微企业创新的影响有差异吗

发布时间：2023-06-27 20:53

　　本文使用2018年山东省小微企业调查数据,根据小微企业所遭受的信贷约束是主动选择还是被动接受,将信贷约束分为需求型信贷约束和供给型信贷约束两类,基于广义倾向得分匹配法构建多重处理效应模型,通过理论分析和实证检验两种不同类型信贷约束对小微企业创新影响的差异性,能够解决样本选择偏差导致的估计偏误问题。研究结果表明,需求型信贷约束和供给型信贷约束均对小微企业创新产生了显著的负面影响,遭受需求型信贷约束的小微企业创新投入、专利申请数量及创新收入分别降低18.92%、17.43%、16.79%,遭受供给型信贷约束的小微企业创新投入、专利申请数量及创新收入则分别降低15.03%、16.15%、15.97%,说明需求型信贷约束的影响程度更为严重,这意味着在供给型信贷约束演变为需求型信贷约束的今天,小微企业的创新损失不但未能得到有效改善,反而进一步恶化。

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、 引 言
二、 理论分析和假说提出
三、 数据来源及甄别机制
    (一)数据来源
    (二)甄别机制
四、 变量选择及模型构建
    (一)变量选择
        1.被解释变量
        2.匹配变量
        3.主要变量的描述性统计
        4.同源方差检验
    (二)模型构建
        1.多元回归模型
        2.多重处理效应模型
            第一,给定信贷约束情形t∈T,利用多值Logit模型估计广义倾向得分。
            第二,对于信贷约束情形t∈T,利用式(6)的样本表达形式估计E(Yt)。
            第三,计算信贷约束情形m相较于信贷约束情形l的平均处理效应(m,l∈T)。
五、 估计结果及相关检验
    (一)基准分析
        1.多元回归分析估计结果
        2.多重处理效应估计结果
    (二)平衡性检验
    (三)稳健性检验
        1.缩尾检验
        2.替换和增加变量检验
六、 进一步分析
    (一)所有制对遭受不同类型信贷约束的小微企业创新影响的调节作用
    (二)行业对遭受不同类型信贷约束的小微企业创新影响的调节作用
    (三)经济发展水平对遭受不同类型信贷约束的小微企业创新影响的调节作用
七、 结论及建议



本文编号：3835316