PPP项目资产证券化投资者利益保护法律问题研究
发布时间：2022-12-17 16:08
PPP项目引入资产证券化活跃了资本市场,加强了政府与社会资本的合作,降低了公共基础设施项目的建设成本和负债率,有效解决了PPP项目融资难的问题。然而,PPP项目资产证券化要想得到发展,离不开投资者对其理解和信任,因为在证券市场上,证券的资金来源于投资者,所以对项目投资者利益的保护关系到PPP项目引入资产证券化的顺利推进,因而建立完善的PPP项目资产证券化投资者利益保护机制具有重要的现实意义。PPP资产证券化产品虽然与一般证券产品存在区别,但其实质仍然为证券产品,因而对PPP项目证券化投资者利益的保护也应该包括如信息披露、法人治理、诉讼等一般证券投资者利益保护内容在内的所有保护制度,但由于资产证券化所特有的内在规定性决定了其存在一般证券交易不具有的特殊的投资者利益保护制度,即从保护投资者的实体权益为出发点构建PPP项目资产证券化投资者利益保护制度,从而使其有别于一般证券投资者利益保护制度,即通过保障投资者形式上的平等权实现权益保护。因此,本文主要从PPP项目资产证券化中投资者的实体性权益探讨其利益的保护。本文从特殊目的载体（SPV）、资产转移以及信用评级三方面分析保护证券化投资者利益的关...
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 主要工作和创新
1.5 论文的基本结构
第2章 PPP项目资产证券化投资者利益保护概述
2.1 PPP项目资产证券化内涵及实践
2.1.1 PPP项目资产证券化内涵
2.1.2 PPP项目资产证券化的实践
2.2 PPP项目资产证券化的主要模式
2.2.1 基础资产类型
2.2.2 PPP项目资产证券化的模式
2.3 PPP项目资产证券化中投资者利益保护分析
2.3.1 资产证券化中投资者利益保护的关键因素
2.3.2 PPP项目资产证券化投资者的法律风险分析
2.4 小结
第3章 PPP项目资产证券化投资者利益保护中的问题
3.1 资产转移相关法律障碍
3.1.1 项目收益权作为基础资产的适格性存疑
3.1.2 我国将来债权让与制度立法滞后
3.1.3 “真实出售”标准缺失
3.2 专项计划破产的隔离作用成效低
3.2.1 专项计划制度存在的不足
3.2.2 破产隔离效果存疑
3.3 我国信用评级制度存在的问题
3.3.1 信用评级市场供需关系的不平衡
3.3.2 我国信用评级的相关立法不健全
3.3.3 评级程序存在漏洞不完善
3.4 小结
第4章 PPP项目资产证券化投资者利益保护的法治路径
4.1 明确“将来债权”转让效力
4.1.1 明确将来债权的内涵
4.1.2 明确将来债权转让的生效时点
4.1.3 建立将来债权让与的公示制度
4.2 从破产法角度对资产证券化进行完善
4.2.1 美国破产法关于资产证券化方面的规定
4.2.2 安全港制度的借鉴
4.3 资产证券化制度
4.3.1 信托模式统一适用
4.3.2 信用评级制度不断进行完善
4.4 小结
结论与展望
1、结论
2、展望
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]PPP资产证券化中收益权的转让与破产隔离问题——以首批PPP项目资产支持专项计划为例[J]. 吴凌畅. 证券市场导报. 2017(10)
[2]我国首批PPP资产证券化的解析[J]. 刘杰,于谦龙. 当代会计. 2017(09)
[3]PPP项目资产证券化亟待解决的法律问题研究[J]. 程清. 上海金融. 2017(09)
[4]浅析PPP项目资产证券化的主要特点[J]. 沈中文. 金融经济. 2017(10)
[5]我国PPP项目资产证券化中的问题与对策[J]. 星焱. 证券市场导报. 2017(05)
[6]PPP项目资产证券化实务解析[J]. 侯丽,张超,盛国军. 中国商论. 2017(08)
[7]PPP融资新方向:资产证券化[J]. 管清友. 金融博览(财富). 2017(03)
[8]PPP模式的理性回归[J]. 赵孟鑫,张姗. 北方经贸. 2017(03)
[9]中国股市风险预警指标体系分析[J]. 魏伟,国世平. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2017(02)
[10]关于PPP项目资产证券化的探讨[J]. 郭上,孟超,孙玮,张茂轩,聂登俊. 经济研究参考. 2017(08)
博士论文
[1]美国资产证券化研究[D]. 张利.吉林大学 2013
[2]基础设施领域公私合作制问题研究[D]. 屈哲.东北财经大学 2012
[3]债权让与制度研究[D]. 王勤劳.西南政法大学 2012
[4]资产证券化投资利益保护机制研究[D]. 胡鹏翔.中国政法大学 2005
硕士论文
[1]我国PPP项目引入资产证券化融资模式的法律问题探究[D]. 张馨如.华东政法大学 2016
[2]我国资产证券化产品的投资者权益保护研究[D]. 陈静远.上海交通大学 2014
[3]日本债权让与制度研究[D]. 董文文.山东大学 2013
本文编号：3720234
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 主要工作和创新
1.5 论文的基本结构
第2章 PPP项目资产证券化投资者利益保护概述
2.1 PPP项目资产证券化内涵及实践
2.1.1 PPP项目资产证券化内涵
2.1.2 PPP项目资产证券化的实践
2.2 PPP项目资产证券化的主要模式
2.2.1 基础资产类型
2.2.2 PPP项目资产证券化的模式
2.3 PPP项目资产证券化中投资者利益保护分析
2.3.1 资产证券化中投资者利益保护的关键因素
2.3.2 PPP项目资产证券化投资者的法律风险分析
2.4 小结
第3章 PPP项目资产证券化投资者利益保护中的问题
3.1 资产转移相关法律障碍
3.1.1 项目收益权作为基础资产的适格性存疑
3.1.2 我国将来债权让与制度立法滞后
3.1.3 “真实出售”标准缺失
3.2 专项计划破产的隔离作用成效低
3.2.1 专项计划制度存在的不足
3.2.2 破产隔离效果存疑
3.3 我国信用评级制度存在的问题
3.3.1 信用评级市场供需关系的不平衡
3.3.2 我国信用评级的相关立法不健全
3.3.3 评级程序存在漏洞不完善
3.4 小结
第4章 PPP项目资产证券化投资者利益保护的法治路径
4.1 明确“将来债权”转让效力
4.1.1 明确将来债权的内涵
4.1.2 明确将来债权转让的生效时点
4.1.3 建立将来债权让与的公示制度
4.2 从破产法角度对资产证券化进行完善
4.2.1 美国破产法关于资产证券化方面的规定
4.2.2 安全港制度的借鉴
4.3 资产证券化制度
4.3.1 信托模式统一适用
4.3.2 信用评级制度不断进行完善
4.4 小结
结论与展望
1、结论
2、展望
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]PPP资产证券化中收益权的转让与破产隔离问题——以首批PPP项目资产支持专项计划为例[J]. 吴凌畅. 证券市场导报. 2017(10)
[2]我国首批PPP资产证券化的解析[J]. 刘杰,于谦龙. 当代会计. 2017(09)
[3]PPP项目资产证券化亟待解决的法律问题研究[J]. 程清. 上海金融. 2017(09)
[4]浅析PPP项目资产证券化的主要特点[J]. 沈中文. 金融经济. 2017(10)
[5]我国PPP项目资产证券化中的问题与对策[J]. 星焱. 证券市场导报. 2017(05)
[6]PPP项目资产证券化实务解析[J]. 侯丽,张超,盛国军. 中国商论. 2017(08)
[7]PPP融资新方向:资产证券化[J]. 管清友. 金融博览(财富). 2017(03)
[8]PPP模式的理性回归[J]. 赵孟鑫,张姗. 北方经贸. 2017(03)
[9]中国股市风险预警指标体系分析[J]. 魏伟,国世平. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2017(02)
[10]关于PPP项目资产证券化的探讨[J]. 郭上,孟超,孙玮,张茂轩,聂登俊. 经济研究参考. 2017(08)
博士论文
[1]美国资产证券化研究[D]. 张利.吉林大学 2013
[2]基础设施领域公私合作制问题研究[D]. 屈哲.东北财经大学 2012
[3]债权让与制度研究[D]. 王勤劳.西南政法大学 2012
[4]资产证券化投资利益保护机制研究[D]. 胡鹏翔.中国政法大学 2005
硕士论文
[1]我国PPP项目引入资产证券化融资模式的法律问题探究[D]. 张馨如.华东政法大学 2016
[2]我国资产证券化产品的投资者权益保护研究[D]. 陈静远.上海交通大学 2014
[3]日本债权让与制度研究[D]. 董文文.山东大学 2013
本文编号：3720234
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3720234.html