新三板分层制度、市场环境与盈余管理

发布时间：2022-12-08 18:22

　　以我国2013—2017年的新三板挂牌企业为样本,通过双重差分模型研究新三板分层制度对企业盈余管理的影响。研究发现:分层制度实施首年进入创新层的企业,其盈余管理程度在进入后显著降低,并且这种效应主要集中于市场化程度与信任程度较高的地区。这说明,分层制度的实施有助于降低创新层企业的盈余管理程度,而良好的市场环境可以强化这种效应;分层制度实施第二年进入创新层的企业,其盈余管理程度并未显著下降。这表明,受创新层各项利好的诱惑,分层制度实施首年未达标企业的盈余管理动机增加,导致分层制度的负面效应增强,而正面效应有所减弱。因此,应进一步优化分层制度改革,针对性地加强监管,先试点后推广,以发挥分层制度的正面效应,抑制其政策后期非预期的负面效应,更好地促进中小微企业的发展。 

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假设
    (一)文献回顾
    (二)研究假设
        1. 新三板分层制度与企业盈余管理
        2. 市场化程度的调节效应
        3. 信任程度的调节效应
三、研究设计与样本数据
    (一)样本及数据
    (二)模型设定与变量定义
    (三)描述性统计
四、结果与分析
    (一)新三板分层制度与企业盈余管理
    (二)市场化程度调节效应的检验
    (三)信任程度调节效应的检验
五、稳健性检验
    (一)平行趋势检验
    (二) PSM倾向得分匹配模型
    (三)替代性检验
    (四) 2017年创新层新增企业盈余管理
六、研究结论与政策建议
    (一)研究结论
    (二)政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]信用风险传染与企业盈余管理:基于信用债违约的视角[J]. 宁博,潘越,陈秋平,肖金利.  会计研究. 2020(03)
[2]分层制度提升新三板流动性了吗?——来自多维断点回归的经验证据[J]. 鄢伟波,王小华,温军.  金融研究. 2019(05)
[3]新三板公司盈余质量研究[J]. 原红旗,孔德松,张楚君,陈超.  会计研究. 2019(05)
[4]新三板分层制度对创新层企业影响的实证研究The Effect of Stratification Reform of China’s New Three Board Market on Innovation Tier Firms ■[J]. 谢雪燕,朱晓阳,王连峰,彭一.  中央财经大学学报. 2019(03)
[5]分层制度、做市商制度与企业融资效率——基于我国新三板挂牌企业的实证研究[J]. 马莉莉,李湘晋.  经济问题. 2019(03)
[6]政策不确定性与上市公司盈余管理[J]. 陈德球,陈运森.  经济研究. 2018(06)
[7]新三板的发展瓶颈与对策研究[J]. 齐杏发.  管理世界. 2017(10)
[8]市场化程度、超额在职消费与盈余管理[J]. 王东清,李静.  中南大学学报(社会科学版). 2017(04)
[9]新三板做市商制度、股票流动性与证券价值[J]. 陈辉,顾乃康.  金融研究. 2017(04)
[10]中国新三板市场的兴起、发展与前景展望[J]. 何牧原,张昀.  数量经济技术经济研究. 2017(04)



本文编号：3713890