灾害冲击下贫困地区农村金融精准扶贫的政策选择——农业信贷还是农业保险

发布时间：2022-07-22 14:06

　　本文基于合理的假设条件,对政策性农业信贷和政策性农业保险这两种农村金融政策的扶贫效应进行了理论分析和模拟测算,研究发现:农业信贷虽然有可能提高贫困地区农民在无灾害条件下的收入上限,但同时也降低了灾害条件下的收入下限,当农民遭受极端自然灾害时,单一的农业信贷政策并没有发挥任何减贫效应,反而导致农民的纯收入出现了大幅下降;农业保险虽然在一定程度上降低了农民无灾害条件下的收入上限,但却显著提高了极端灾害条件下农民的收入下限,对于因灾致贫和因灾返贫具有很好的缓解作用。而对于因灾致贫和因灾返贫的农户来说,提高他们在极端条件下的收入水平是农村金融扶贫的重点。因此,在当前农村金融扶贫资金总量有限的情况下,建议政府将有限的财政资金用于提高贫困地区农业保险的保障水平,构建以农业保险为主、农业信贷为辅的农村金融精准扶贫机制。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、灾害冲击下政策性农业信贷的扶贫效应测度
    (一)无政策性农业信贷时贫困农户在灾害冲击下的农业收入分布
    (二)实施政策性农业信贷之后农户在灾害冲击下的收入分布
四、灾害冲击下政策性农业保险的扶贫效应测度
五、农业保险主导下的农村金融精准扶贫机制构建
    (一)现行补贴方案下农业保险与农业信贷的联合扶贫效果评估
    (二)农业保险主导下的农村金融精准扶贫效果评估
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]财政金融服务协同与农村产业融合发展[J]. 张林,温涛.  金融经济学研究. 2019(05)
[2]信贷、保险、“信贷+保险”的扶贫效果比较研究[J]. 廖朴,吕刘,贺晔平.  保险研究. 2019(02)
[3]我国政策性农业保险的扶贫效果分析[J]. 朱蕊,江生忠.  保险研究. 2019(02)
[4]政策性农业保险对粮食产出的激励效应[J]. 张伟,易沛,徐静,黄颖.  保险研究. 2019(01)
[5]保险政策与中国式减贫:经验、困局与路径优化[J]. 黄薇.  管理世界. 2019(01)
[6]收入分化、需求演变与农业保险供给侧改革[J]. 张伟,黄颖,李长春,陈宇靖.  农业经济问题. 2018(11)
[7]信贷支持贫困农户脱贫的有效性:信贷供求视角的经验实证[J]. 贺立龙,黄科,郑怡君.  经济评论. 2018(01)
[8]华北平原的极端干旱事件与农村贫困:不同收入群体在适应措施采用及成效方面的差异[J]. 杨宇,王金霞,侯玲玲,黄季焜.  中国人口·资源与环境. 2018(01)
[9]脆弱性视角下气象灾害对农村贫困的影响分析[J]. 陈光燕,杨浩.  四川农业大学学报. 2017(04)
[10]政策性农业保险的精准扶贫效应与扶贫机制设计[J]. 张伟,黄颖,易沛,李长春.  保险研究. 2017(11)



本文编号：3664748