我国专利无效制度中的利益平衡研究

发布时间：2024-04-10 21:42

　　我国专利无效制度作为专利制度的重要救济途径以及重要组成成分,在促进专利输出期许的效益和足够的利益上却明显不足,存在许多利益失衡问题:首先专利无效制度在运行上,存在公正、效率价值追求上的利益失衡,表现在诉讼审级过多导致程序冗长、循环诉讼,诉讼当事人错位,无效宣告与无效诉讼程序适用规则矛盾等。其次,在专利无效制度呈现的利益结果上存在个人利益和社会公共利益、专利优势方与专利劣势方间利益失衡,表现在私权非理性扩张和公共领域扩张伴随专利权人创新动力减退。对于上述问题,最根本原因在于专利的私权性,但同时具有公共产品特点,受公权管束会更显著,公私权双重规范下其矛盾更加显著。专利无效制度中行政权与司法权权力行使僵化,无法对专利无效制度中效率和公正失衡现象予以实质性的弥补矫正,人民法院对于专利有效与否的实质性认定并无权力;专利无效制度中不同的权能部门裁量价值取向也是不一样的,而权能部门在专利无效制度权力的差异必然会导致利益天平的倾斜。行政机关侧重于专利本身是否满足权利被赋予的条件,而司法权会更侧重于专利无效诉讼当事人间的诉求与纠纷解决。这使得专利无效纠纷当事人的合法权益无法保障,专利制度的激励创新作用失...

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    第一节 选题背景与意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 研究现状
        一、国外研究现状
        二、国内研究现状
第二章 利益平衡视角下我国专利无效制度研究
    第一节 我国专利无效制度运行现状
        一、专利无效程序界定
            (一)专利无效行政程序
            (二)专利无效司法程序
        二、行政权与司法权权能交叉
    第二节 我国专利无效制度中利益平衡存在的问题
        一、专利无效制度中程序上的失衡
            (一)循环诉讼程序冗长与效率需求产生冲突
            (二)专利无效诉讼当事人错位与公正追求偏离
            (三)无效程序与行政诉讼规则不一致
        二、专利无效制度中效益归属上的失衡
            (一)专利权人与社会公众的利益竞争
            (二)专利优势方与劣势方的利益竞争
        三、我国专利无效制度利益失衡的影响
            (一)专利无效制度公信力与市场效益衰退
            (二)个人利益与公共利益相互侵蚀
第三章 利益平衡视角下我国专利无效制度问题存在的原因
    第一节 专利权利的特殊性与法理支持不足
        一、专利权的性质
            (一)国家授权性
            (二)私权性质
        二、专利无效制度的法理支持不足
    第二节 专利无效制度确权主体职能分配不当
        一、专利无效制度确权主体裁量风格差异
        二、专利无效制度确权主体裁量价值取向
            (一)效率确权与公正确权
            (二)技术确权与利益衡量确权
    第三节 不同社会发展背景对专利要求的差异
        一、发达国家对标准提高的严厉把控
        二、发展中国家对鼓励创新的效率追求
第四章 利益平衡视角下我国专利无效制度完善依据
    第一节 利益平衡视角下我国专利无效制度完善的法理依据
        一、权利正当性理论-功利主义学说
        二、知识产权利益平衡原则
            (一)利益平衡原则的法哲学基础
            (二)利益平衡原则的经济学基础
    第二节 利益平衡视角下我国专利无效制度完善的价值依据
        一、个人利益与公共利益的平衡
        二、效率与公正的衡量
        三、公私权之间的博弈
    第三节 专利无效制度利益平衡选择的国外经验考量
        一、利益平衡视角下我国专利无效制度完善的域外参考
            (一)单独设置模式下的德国模式
            (二)并行设置模式下的美国与日本
        二、国外专利无效制度中利益平衡的启示
            (一)英美法系国家单边司法体系的矫正
            (二)大陆法系国家司法确权的完善
第五章 利益平衡视角下我国专利无效制度的完善
    第一节 完善专利无效诉讼私法属性的理论基础
        一、贯彻专利私权制度理念
        二、建立专利无效制度学理支撑
    第二节 平衡专利无效利益结果分配
        一、矫正专利无效诉讼当事人诉讼模式
        二、完善利益沟通社会共治机制
            (一)建立法院与专利行政部门的沟通机制
            (二)构建社会利益表达信息共享平台
    第三节 促进行政专利确权机关效益转化
        一、增设授权后专利文件修改程序
        二、裁审分离促进行政确权结果公正
        三、增设专利行政确权的前置调解程序
    第四节 完善知识产权法院权力配置
        一、明确恶意专利无效的范围
        二、赋予北京知识产权法院行政裁决的司法变更权
        三、完善技术调查制度
结语
参考文献
致谢



本文编号：3950406