制造业服务化的节能效应及其中介机制研究

发布时间：2022-12-23 04:19

　　制造业服务化作为制造业与服务业融合发展的新型产业形态,不仅有利于经济高质量发展,而且具有积极的节能效应。本文利用中国30个省级分行业的动态面板数据,系统考察了制造业服务化对能源强度的影响效应及其内在机制。结果表明,制造业服务化与能源强度之间存在显著且稳健的负向影响关系,并且该节能效果存在地域、要素密集度的差异。机制检验证实,技术创新效应、要素结构优化效应和规模扩张效应是制造业服务化影响能源强度的有效机制;其中,制造业服务化通过技术创新和要素结构优化的中介效应降低了能源强度,而规模扩张会导致能源强度的短暂"回弹",但三者之间的"净"效应表现为对能源强度的负向抑制作用。此外,无论从中介效应的相对大小还是具体作用过程看,要素结构优化效应的节能效果最为有效。本文的研究结论对实现经济的绿色可持续发展具有借鉴意义。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、 引言与文献回顾
二、 典型事实
    (一)中国制造业能源强度的变化趋势
    (二)中国制造业服务化水平的现实观察
    (三)相关性分析
三、 机制分析与研究假说
    (一)制造业服务化通过“技术创新效应”降低能源强度
    (二)制造业服务化通过“要素结构优化效应”降低能源强度
    (三)制造业服务化通过“规模扩张效应”抑制能源强度降低
四、 经验研究
    (一)计量模型设定
    (二)核心变量测度及数据说明
        1.能源强度(Energyijt)。
        2.制造业服务化(servitizationjt)。
    (三)基准回归结果及分析
    (四)稳健性检验
        1.考虑数据特征。
        2.替换制造业服务化的测度指标。
        3.替换能源强度的衡量指标。
        4.采用全要素能源效率替换能源强度。
        5.内生性问题探讨。
    (五)地域异质性分析
    (六)行业异质性分析
五、 影响机制检验
    (一)中介效应模型设定
    (二)中介效应模型的估计结果与检验
六、 结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]经济增长和环境质量相容性政策条件——环境技术进步方向视角下的政策偏向效应检验[J]. 王林辉,王辉,董直庆.  管理世界. 2020(03)
[2]制造业服务化、技术创新与企业出口产品质量[J]. 祝树金,谢煜,段凡.  经济评论. 2019(06)
[3]中国碳减排实现的影响因素和当前挑战——基于技术进步的视角[J]. 杨莉莎,朱俊鹏,贾智杰.  经济研究. 2019(11)
[4]产业集聚与企业出口国内附加值:GVC升级的本地化路径[J]. 邵朝对,苏丹妮.  管理世界. 2019(08)
[5]制造业投入服务化与碳排放强度——基于WIOD跨国面板的实证分析[J]. 黄玉霞,谢建国.  财贸经济. 2019(08)
[6]信息与通信技术是否降低了企业能源消耗——来自中国制造业企业调查数据的证据[J]. 张三峰,魏下海.  中国工业经济. 2019(02)
[7]经济集聚的节能减排效应:理论与中国经验[J]. 邵帅,张可,豆建民.  管理世界. 2019(01)
[8]绿色发展与全球工业化的新阶段:中国的进展与比较[J]. 史丹.  中国工业经济. 2018(10)
[9]制造业投入服务化与企业技术进步:效应及作用机制[J]. 刘维刚,倪红福.  财贸经济. 2018(08)
[10]制造业投入服务化对企业出口国内增加值的提升效应——基于中国制造业微观企业的经验研究[J]. 许和连,成丽红,孙天阳.  中国工业经济. 2017(10)



本文编号：3724699