知识产权替代性纠纷解决机制运用研究

发布时间：2022-12-04 05:52

　　当前,合理运用替代性纠纷解决方式（ADR）,构建高效的知识产权纠纷解决机制,已成为释放知识产权的经济社会效益的重要途径,同时也是当今世界主要国家知识产权管理创新面临的重要课题。探索符合我国国情的知识产权ADR解决机制,是当前实施国家知识产权战略的重要内容之一。 本文首先结合知识产权纠纷的特点,运用成本分析法对比分析了诉讼和非诉讼两种纠纷解决机制的优势与劣势,指出知识经济背景下知识产权纠纷解决机制的未来发展趋势是越来越趋向于高效、多元化,ADR在知识产权纠纷解决机制中的重要性也日益凸显。 在此基础上,本文阐述了ADR的基本原理,并系统考察了当代主要发达国家和地区知识产权纠纷中有关ADR运用的制度规定及其发展趋势,在评析、比较不同国家和地区的制度规定基础上,总结其制度设计的价值取向和制度建构模式,以为我国提供必要的参考与借鉴。 最后,本文从制度设计的基本思路、制度选择的标准、制度建构的模式和主要内容等方面对我国ADR运用的制度创新作出了相应的设计。这既是本文研究的难点,也是本文创新点的集中体现: ——在制度设计的基本思路上,本文提出我国一方面充分发挥法院作为... 

【文章页数】：166 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究的目的和意义
    1.2 国内外研究现状述评
    1.3 本文的主要创新点
    1.4 本文的结构安排和研究方法
2 知识产权纠纷解决机制概述
    2.1 知识产权纠纷的概念及类型
    2.2 知识产权纠纷解决机制的概念及内涵
    2.3 各种纠纷解决机制述评
    2.4 知识产权纠纷解决机制的趋势展望
    2.5 本章小结
3 ADR的基本原理
    3.1 ADR的含义、主要形式及基本特征
    3.2 ADR的功能与法律性质
    3.3 ADR的价值分析
    3.4 ADR的经济分析
    3.5 本章小结
4 国外知识产权纠纷中ADR运用的制度评析
    4.1 美国ADR运用的制度评析
    4.2 其他主要国家(地区) ADR运用的制度评析
    4.3 主要国际组织ADR运用的制度评析
    4.4 各国ADR制度之比较分析
    4.5 本章小结
5 我国知识产权纠纷解决机制的缺陷及重构
    5.1 我国知识产权纠纷解决机制的缺陷
    5.2 我国知识产权纠纷现状与ADR运用存在问题分析
    5.3 我国知识产权纠纷解决机制的重构
    5.4 本章小结
6 我国知识产权纠纷中ADR运用的制度设计
    6.1 我国知识产权纠纷中ADR运用的制度选择标准
    6.2 我国知识产权纠纷中ADR运用的主要制度设计
    6.3 我国知识产权纠纷动态解决模型的建构
    6.4 本章小结
7 结论
    7.1 研究结论
    7.2 研究展望
致谢
参考文献
附录1 攻读博士学位期间发表的学术论文
附录2 攻读博士学位期间参与的主要课题研究
附录3 知识产权保护状况调查问卷(企业单位)
附录4 知识产权保护状况调查问卷(个人)


【参考文献】：
期刊论文
[1]区域知识产权战略绩效评价指标体系构建的探究[J]. 杨晨,杜婉燕,陈永平.  科技管理研究. 2009(02)
[2]跨国企业知识产权管理战略分析及其启示[J]. 宋亚非.  财经问题研究. 2008(07)
[3]深入贯彻落实党的十七大精神 不断开创知识产权工作新局面——在全国知识产权局局长会议上的讲话[J]. 田力普.  知识产权. 2008(02)
[4]日本企业知识产权战略管理及其对我国的启示[J]. 金永红.  科技与经济. 2008(01)
[5]创新发展 打造先进的知识产权管理体系——韩国知识产权局简介[J]. 何艳霞.  中国发明与专利. 2008(02)
[6]基于知识管理视角的企业知识产权管理[J]. 周竺,黄瑞华.  科技进步与对策. 2007(01)
[7]建立知识产权战略绩效评估指标体系的思考[J]. 易玉.  知识产权. 2007(01)
[8]企业知识产权的发展模式——从保护到经营之知识产权观念的改造[J]. 袁真富.  知识产权. 2006(04)
[9]知识产权保护与自主创新关系的检视与思考[J]. 梅术文.  电子知识产权. 2006(06)
[10]创新与求变:我国高新企业知识产权管理新举措[J]. 邓富民,王涛.  现代管理科学. 2006(06)

硕士论文
[1]中国与欧洲法院外调解制度之比较研究[D]. 高卢.华东政法大学 2007
[2]论知识产权审判中的ADR制度设计[D]. 王畅.厦门大学 2006



本文编号：3707711