大学生道家应对思想与心理健康的关系研究

发布时间：2017-04-28 14:17

  本文关键词：大学生道家应对思想与心理健康的关系研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本研究在阅读大量道家经典著作和参阅相关文献的基础之上,筛选出道家应对思想的核心观点,编制出大学生道家应对思想问卷。经过项目分析,探索性因素分析,验证性因素分析,形成正式问卷。 在自编道家应对思想问卷的基础之上,考察了大学生道家应对思想的现状,初步探析了人口统计学变量对大学生道家应对思想强弱的影响。并且,结合生活满意度量表(SWLS)、流调用抑郁自评量表(CES-D)和焦虑自评量表(SAS)三个心理健康的外部校标工具,考察了大学生道家应对思想对其心理健康的影响。研究结果如下: 1.道家应对思想问卷的内部结构是由相对独立、并列的5个因子构成的,分别是:少私寡欲、身重于物、辩证思维、守柔不争和虚静,共23个项目。 2.道家应对思想问卷具有良好的信度与效度。 3.我国当代大学生对道家应对思想总的来说持积极认可态度,所得均分处于中等偏上水平,各因素平均值大小依次是:身重于物辩证思维守柔不争虚静少私寡欲。 4.大学生道家应对思想在性别上出现显著差异,总体趋势是女大学生对道家应对思想的认同程度显著高于男大学生。其中,女大学生对道家应对思想中的“少私寡欲”、“身重于物”、“辩证思维”、“守柔不争”因子认可度更高。 5.在“守柔不争”因子上面,不同的年级之间的大学生表现出了差异,事后检验发现,一年级和二年级、三年级、四年级均差异显著。在“少私寡欲”、“虚静”因子上面,大学生道家应对思想在月生活费上存在差异,表现为:每月生活费500元以下的大学生道家应对思想最强,每月生活费大于2000元的大学生道家应对思想观念最弱,两者差异显著。不同生源地的大学生道家应对思想总体得分上表现出了显著差异:来自农村的大学生道家应对思想最强,来自城市的大学生道家思想最弱。 6.大学生道家应对思想与心理健康关系密切。道家应对思想及其各因子对心理健康起不同程度的预测作用:在大学生道家应对思想的5个因子中,“身重于物”是最强的预测因子,其次是“少私寡欲”和“虚静”两因子对心理健康有较强的预测作用,而“辩证思维”和“守柔不争”对心理健康的预测作用稍弱。
【关键词】：大学生 心理健康 道家应对思想 传统文化
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：B844.2;B223
【目录】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-9
• 中文目录9-12
• 英文目录12-15
• 第一章 前言15-17
• 第二章 文献综述17-29
• 2.1 关于应对的研究17-22
• 2.1.1 应对的概念17
• 2.1.2 应对研究过程中的主要的理论模型17-19
• 2.1.3 应对方式及其分类19-21
• 2.1.4 应对研究的不足或其它思路21-22
• 2.2 关于心理健康的研究22-24
• 2.2.1 心理健康的定义22-23
• 2.2.2 心理健康的测量23-24
• 2.3 文化、应对与心理健康24-27
• 2.3.1 应对与心理健康24-25
• 2.3.2 文化与心理健康25-26
• 2.3.3 传统文化与心理健康26-27
• 2.3.4 传统文化下的应对与心理健康的关系27
• 2.4 问题的提出27-28
• 2.5 研究的意义28-29
• 2.5.1 理论意义28
• 2.5.2 实践意义28-29
• 第三章 道家应对思想的理论研究29-38
• 3.1 面对挫折的辩证思维30-32
• 3.2 身重于物不为物役32-34
• 3.3 上善若水守柔不争34-35
• 3.4 见素抱朴少私寡欲35-37
• 3.5 致虚守静37-38
• 第四章 研究设计38-42
• 4.1 研究内容38
• 4.2 研究架构38-39
• 4.2.1 道家应对思想的内部结构维度探讨38-39
• 4.2.2 道家应对思想问卷内部结构维度探讨及信效度检验39
• 4.2.3 大学生道家应对思想的水平特点研究39
• 4.2.4 大学生道家应对思想与心理健康的关系研究39
• 4.3 研究假设39-40
• 4.4 研究方法40-41
• 4.4.1 研究对象40
• 4.4.2 研究方法40
• 4.4.3 研究工具40-41
• 4.5 研究程序41-42
• 第五章 道家应对思想问卷编制42-55
• 5.1 研究目的42
• 5.2 研究假设42
• 5.3 研究方法42
• 5.4 道家应对思想问卷的预备测试42-45
• 5.4.1 被试42-43
• 5.4.2 研究材料43
• 5.4.3 统计处理工具43
• 5.4.4 预测结果与分析43-45
• 5.5 大学生道家应对思想问卷的正式施测45-48
• 5.5.1 被试45-46
• 5.5.2 施测工具46
• 5.5.3 施测程序46
• 5.5.4 统计处理工具46
• 5.5.5 结果与分析46-48
• 5.6 问卷的信度、效度检验48-53
• 5.6.1 被试48
• 5.6.2 施测工具48
• 5.6.3 施测程序48
• 5.6.4 统计处理工具48-49
• 5.6.5 信度检验49
• 5.6.6 效度检验49-53
• 5.7 本章讨论53-54
• 5.7.1 道家应对思想问卷的结构53
• 5.7.2 道家应对思想问卷的信效度分析53-54
• 5.8 本章小结54-55
• 第六章 大学生道家应对思想的水平特点研究55-70
• 6.1 研究目的55
• 6.2 研究方法55-56
• 6.2.1 被试55
• 6.2.2 研究工具55
• 6.2.3 程序55-56
• 6.3 数据处理56
• 6.4 研究结果56-65
• 6.4.1 大学生道家应对思想的总体特点分析56-58
• 6.4.2 大学生道家应对思想在人口学变量上的特点分析58-65
• 6.5 讨论与小结65-70
• 6.5.1 大学生道家应对思想的总体状况分析65-66
• 6.5.2 大学生道家应对思想的综合状况分析66-70
• 第七章 大学生道家应对思想与心理健康的关系研究70-86
• 7.1 研究目的70
• 7.2 研究方法70-71
• 7.2.1 被试70-71
• 7.2.2 研究工具71
• 7.2.3 程序71
• 7.3 数据处理71-72
• 7.4 研究结果72-81
• 7.4.1 大学生道家应对思想各维度在心理健康上的差异分析72-75
• 7.4.2 大学生道家应对思想与心理健康的相关研究75-76
• 7.4.3 心理健康对道家应对思想各维度的多元回归分析76-81
• 7.5 讨论81-86
• 7.5.1 大学生道家应对思想不同维度在心理健康上的差异分析81-82
• 7.5.2 大学生道家应对思想不同维度及总分与心理健康的相关分析82-83
• 7.5.3 心理健康对道家应对思想各维度的多元回归分析83-86
• 第八章 主要结论和反思86-90
• 8.1 总结论86-87
• 8.2 本研究的贡献与不足87-90
• 8.2.1 本研究的价值87-88
• 8.2.2 研究的特色与创新88
• 8.2.3 不足与展望88-90
• 参考文献90-96
• 攻读学位期间发表论文96-97
• 致谢97-98
• 附录98-102

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马遥;;浅析老子“道”的思想[J];安阳师范学院学报;2008年01期

2 白奚;道家自然主义的现代启示[J];北京社会科学;2002年01期

3 李雪平;关于心理健康结构维度的研究及理论构想[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

4 肖群忠;儒道的人生进退之道及其影响[J];道德与文明;2002年05期

5 张茂运,何光伟,刘琼;家庭结构对大学生心理健康的影响[J];第一军医大学分校学报;2004年02期

6 张婷婷;;儒家和道家的人生哲学的比较分析[J];法制与社会;2009年31期

7 翟宏;我国心理健康本土化研究若干问题的思考[J];赣南师范学院学报;2002年04期

8 张鹏飞;;上善若水 为而不争:老子处世哲学的生命启慧[J];广西社会主义学院学报;2010年06期

9 辛志勇;金盛华;;大学生的价值观概念与价值观结构[J];高等教育研究;2006年02期

10 吴敏;时松和;杨翠萍;;父母文化程度、职业、期望值及教育方式等因素对大学生心理健康水平的影响[J];郑州大学学报(医学版);2007年06期

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 马德邻;《老子》形而上学思想研究[D];华东师范大学;2002年

2 周亮;道家认知疗法治疗焦虑性神经症的理论与临床研究[D];中南大学;2003年

3 张娟芳;二十世纪西方《老子》研究[D];西北大学;2003年

4 谭宝刚;老子及其遗著研究[D];河南大学;2008年

5 张静;当代大学生儒道传统价值观与心理健康的关系研究[D];吉林大学;2009年

6 王英杰;老子生存思想研究[D];首都师范大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵本学;先秦道家思想与思想政治教育[D];武汉理工大学;2005年

2 王淑娟;大学生应对方式与社会支持水平关系的研究[D];华中师范大学;2006年

3 刘凤美;论老子的健康心理学思想[D];山东师范大学;2006年

4 王瑞;论庄子哲学中的自我认识[D];上海社会科学院;2006年

5 廖静梅;庄子生命哲学研究[D];河南大学;2006年

6 朱丽雅;大学生生活事件、应对方式与焦虑的关系研究[D];吉林大学;2006年

7 陈俊文;老子思想研究[D];新疆大学;2006年

8 高岩;《中国传统文化价值观念冲突问卷》的编制及其信度和效度[D];大连医科大学;2007年

9 万德智;大学生自我概念发展特点及其与应对方式的相关性研究[D];山东大学;2007年

10 李敏荣;道家人格结构及测量[D];华中师范大学;2007年

  本文关键词：大学生道家应对思想与心理健康的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：332988