我国高校产业改制中的公司治理与财务管理模式探讨

发布时间：2020-05-28 21:42

【摘要】： 我国高校产业已经存在了几十年,发展至今有了相当大的规模,对高校、对社会都做出了很大的贡献。但是,随着国家体制改革的深入,高校产业在发展过程中,越来越明显地显露出一些不可忽视的问题。本文围绕我国高校产业的现状,共探讨五个相互关联的命题。第一个问题——高校直接办企业是否合理?第二个问题——高校究竟应该怎么样办企业?第三个问题——高校企业改制后的模式是怎样的?第四个问题——改制后的模式相适应的治理模式是什么?第五个问题——改制后的模式相适应的财务管理模式是什么? “功能拓展说”和“产学研结合说”都表明高校产业有其存在的立论依据。而我国高校的现状又进一步地表明,高校产业改制势在必行。从目前我国高校产业改制的现状看,现行的改制模式主要有“江中模式”和“防火墙模式”。对比分析,“防火墙模式”具有很强的可操作性和借鉴性,也非常符合教育部的高校产业改制政策导向,将成为高校产业改制的范本。资产经营公司作为“防火墙模式”框架下的核心部分,其治理模式是极其重要的,其中董事会是现代企业治理的核心,也是联系股东及利益相关者与公司经理层的纽带,它的构成在高校有其特殊性,如何完善就显得非常重要。资产经营公司作为改制后整个高校产业集团内众多企业的母公司,应选择集权的财务管理模式,实施高校产业集团全面预算整合模式,加强内部审计控制,完善财务指标考核体系,使得高校资产经营公司既能对子公司加强财务管理,实施有效的控制,又能激励子公司共同实现财务目标。
【图文】：

新和技转化司的科技企业。它有可能表现为公司制事业化管理企业化运行的设计院所、咨出发，高校产业既是高等教育系统的子系统者的“交集”(见图 1-1)。高校产业独特的双重属性。高校产业作为高校的重要组成部向并不是单一地追求利润最大化，换言之，高作为企业，它又具有生产经营管理的职能；从事的主要活动也是生产经营活动，，盈利多一价值取向又决定了它具有“经济人”属性构成了其区别于社会产业的基本特征，也构
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：G647.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗光宇;;优化民营企业公司治理外部环境的法律思考[J];社会科学家;2011年06期

2 王丽敏;王丹;邵鲁生;;辽宁上市公司投资者关系管理评价及实证研究[J];东北大学学报(社会科学版);2011年04期

3 张晓峰;谭帅;;权力、资本裂变与公司治理[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年04期

4 王忠文;王书;;美国商业银行治理特殊性的理论分析[J];创新;2011年04期

5 沈渝;;从公司治理到公立高校治理[J];宜宾学院学报;2011年05期

6 郭胜;张道宏;;大股东控制、非效率投资与上市公司治理——基于中国上市公司的经验数据[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

7 李济广;;企业治理体制中的国有企业监督制约机制:基于案例的研究[J];上海大学学报(社会科学版);2011年04期

8 贾昌荣;;做企业公民其实很简单[J];公关世界;2009年11期

9 王晓东;;年薪一美元,CEO以钱换权![J];职场;2011年07期

10 王欢;;论我国公司章程的法律完善——以股东自治理念为视角[J];华中人文论丛;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 ;内部审计与公司治理之关系研究[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年

2 马连福;曹春方;;政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

3 杨雪玲;黄晓鹏;张白;;公司治理与企业竞争力的相关性实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

4 李艳峰;;技术手法·管理效能·制度建设——公司治理中的全面预算管理[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

5 ;公司治理与上市公司内部审计[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年

6 ;国有商业银行进行公司治理结构改革的现状与出路[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年

7 毕丽君;;基于公司治理环境下的内部审计问题研究[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

8 陈锡良;;公司治理与财务运作——探讨做大做强做久企业之道[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年

9 伊志宏;李艳丽;江轩宇;;机构投资者具有监督作用吗——来自股权激励宣告公司的证据[A];第四届（2009）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年

10 谢获宝;刘波罗;;政治联系、掏空与盈余质量——来自中国民营上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 姚国会;交行上市 公司治理是否种瓜得瓜[N];中国改革报;2005年

2 记者 浩民 中国人民大学信托与基金研究所 邢成;公司治理规范尚有期[N];中国证券报;2005年

3 记者 田晓明;改善公司治理 秉持高度自律[N];国际金融报;2004年

4 李金泽 刘泽华;关注国有商业银行改革与公司治理完善[N];金融时报;2005年

5 欧阳文和;公司治理游走在精细与模糊之间[N];上海证券报;2005年

6 冰洁;经科社适时推出《公司治理比较》[N];中国图书商报;2003年

7 尚元经 李莉（编辑）;“公司治理”不是“治理公司”[N];中国图书商报;2005年

8 马璐瑶;公司治理立法迫在眉睫[N];中华工商时报;2005年

9 国务院国资委企业分配局;以董事会制度建设为中心的巴西公司治理(一)[N];中国企业报;2008年

10 上海同济大学经济与管理学院副教授 张鑫;和谐的公司治理市场持续发展的根本动力[N];中国证券报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 邓汉慧;企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[D];华中科技大学;2005年

2 刘新辉;论中国上市公司治理模式的选择与建立[D];对外经济贸易大学;2006年

3 徐柔建;所有权与公司治理机制研究[D];复旦大学;2003年

4 付永进;二元股份结构上市公司治理研究[D];天津大学;2003年

5 车汉澍;东亚公司治理模式研究[D];吉林大学;2005年

6 卢溢洪;独立董事职能整合分析与实证研究[D];重庆大学;2009年

7 阎建军;长期利润模型及其在养老基金参与公司治理中的应用[D];西南财经大学;2004年

8 宋增基;公司治理与企业绩效：理论与实证研究[D];重庆大学;2003年

9 孙光焰;公司治理模式趋同化研究[D];中南大学;2003年

10 杨在军;中国近代公司特许阶段公司治理研究[D];南开大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 汤军;我国高校产业改制中的公司治理与财务管理模式探讨[D];厦门大学;2007年

2 郭曜光;公司治理与国有企业改革研究[D];东北林业大学;2002年

3 符寒峰;试论会计信息的失真与公司治理[D];长安大学;2003年

4 张永刚;公司融资与公司治理[D];山东科技大学;2003年

5 梁淑红;论公司治理与会计信息[D];广西大学;2004年

6 郑剑星;大陆与香港的公司治理年报披露制度的研究[D];暨南大学;2003年

7 余珊;敏捷企业公司治理内部机制探寻[D];华中师范大学;2005年

8 陈流江;公司治理对公司财务危机的影响分析[D];浙江大学;2004年

9 赵艳彬;我国独立董事制度的研究[D];天津师范大学;2005年

10 李艳姣;基于战略与信息的投资者关系管理研究[D];郑州大学;2005年

本文编号：2685882