我国财务软件发展趋势
发布时间：2014-07-24 12:21
目前，我国财务软件用户覆盖面尚不足，财务软件市场的发展空间十分广阔。据知名咨询机构统计数据显示，过去5年中，面向中小企业客户的财务软件的年销售增长率达到357。中小企业正在以其庞大的用户群成为财务管理软件领域的新蓝海。从发展趋势来看，财税协同的财务软件公司将具有更加得天独厚的竞争优势，成为中小企业追捧的目标，财税协同将是财务软件发展的必然趋势。
1目前我国财务软件存在的缺陷
1.1财务软件普遍缺少税务核算的内容。目前，绝大多数财务软件都没有解决将企业的财务核算功能和税务核算功能有机结合的问题。分析其原因主要有以下几点：
1.1.1会计制度相对稳定，而税制体系的政策法规繁杂多变。我国的会计核算制度已经比较规范，而税务体制却随着经济发展处在不断的改革和完善过程之中。目前财务软件的前后台（应用与维护）均为稳健型的体系结构，适用于相对稳定的会计制度，而很难适应政策法规繁杂多变的税制体系。
1.1.2财务数据与税务申报数据之间由于统计核算口径不同，存在很大差异。在我国，由于国家税务政策的复杂性和特殊性，会计制度与税法之间存在巨大差异，实际处理中需要进行复杂的税务调整，企业的财务核算数据与税务申报数据存在着很大的差异，很多纳税申报数据是通过财务的账簿、凭证数据锥行加工计算而来。 ^
1.1.3缺乏既通财务又通税务的专业人才。由于财税差异的普遍存在，财务数据无法直接用来进行税务业务处理，需要对基础财务数据进行加工和计算，而如何加工和计算需要开发商具有既精通企业财务核算又精通税务政策和管理的专业人才。
1.1.4软件的服务模式与服务要求不同。会计制度的制订和执行不存在地区性差异；而税收法规在执行国家统一税收政策的前提下，各地政府部门会根据本地的特点和需#，对国家统一的税务政策进行细化和补充，使各地在政策执行上有较大的差异，给软件的服务带来一定的难度。
1-2税务信息化未向企业延伸，报税难的问题突出。所谓的金税工程，其税务信息化并未能向企业延伸，也未能提供实用的信息化手段来解决他们的困难。虽有电子申报软件，但只解决了报表的传输问题，没有为纳税人解决报税难的问题（如财税政策理解和执行难、财税差异处理和纳税调整难等），因此没有降低申报表填制过程的难度和工作量，其整个工作模式与手工申报没有多大的差别。面对我国复杂多变的财税政策，几乎所有的企业仍然以手工模式进行复杂的计税处理，因此出现了企业税务处理难、纳税申报质量极其低下的局面。
2财税协同是我国财务软件发展的必然趋势
2.1财税协同是企业税务信息化管逼的迫切需要。随着对信息化要求的日益提高，以及国家金税三期工程的深度落实， 企业税务信息化已纳入国家信息化全局管理并成为关注重心。当前，我国以每年872小时的纳税时间、47项需缴纳的税种、繁琐的税务条目和落后的纳税手段，在175个受调查国家中，纳税成本高居第8位，改变这一落后现状就必须尽快落实财务软件的财税协同问题。
2.2财税协同可满足中小型企业的信息化需求，提高管理效率。目前，财务管理上面临的最大问题就是财务、税务、业务无法协同管理，众多中小企业主表示，财务和税务分开管理，要使用多套软件，既麻烦又耗费维护成本。因此，针对信息化程度不高的中小型企业，财税协同的财务软件将充分发挥其优势，既简便易用，又实现了信息共享。不仅减轻了繁杂的税务工作，还全面提高了中小型企业财税管理水平，减少纳税风险，提髙管理效率，达到财税业务真正的完全信息化。
2.3财税协同可实现自动计税，提髙纳税申报质量。财税协同将财务核算与税务核算统一处理，使财务数据和税务数据的来源一致。在财务电算化系统和纳税申报之间，增加智能化的政策执行、财税差异处理和纳税调整过程，将财务数据加工转换为税务核算数据，并自动生成各税种的纳税申报表。
用户也可以利用通用财税数据交互平台，笔耕论文新浪博客，在原有的数据基础上做一些简单的加工和设置，系统对这些原始数据进行分析后，通过一系列的后台运算，自动产生纳税申报所需要的各种申报表和电子申报数据。因此，财税协同可以大大提髙纳税申报质量，减少人为填报错误和偷漏税行为，从而尽可能地将应纳税款收缴人库，这对维护国家税收秩序、提高社会纳税意识也有极大的促进作用。
2.4财税协同可确保纳税申报数据和财务数据在逻辑上保持一致，实现财税数据的分析比对。财税协同的财务软件将企业的财务核算和税务处理有机的结合起来，实现企业内部财务、税务业务的协同处理和无缝衔接，使企业财务人员能够在处理财务业务的同时也能处理相关税务业务，系统能够自动执行各项税收政策，自动产生纳税申报所需要的各种申报表和电子申报数据，同时还能保证财税数据的一致性，实现财税数据的分析比照。
未来的财务软件能将企业的业务、财务、税务有机地结合起来，中小型用户可以利用该系统完成大部分财务和税务申报工作，大型化用户也可以利用财税数据交互平台，实现其现有的财务数据向税务申报项目的数据转换。
本文编号：5913
1目前我国财务软件存在的缺陷
1.1财务软件普遍缺少税务核算的内容。目前，绝大多数财务软件都没有解决将企业的财务核算功能和税务核算功能有机结合的问题。分析其原因主要有以下几点：
1.1.1会计制度相对稳定，而税制体系的政策法规繁杂多变。我国的会计核算制度已经比较规范，而税务体制却随着经济发展处在不断的改革和完善过程之中。目前财务软件的前后台（应用与维护）均为稳健型的体系结构，适用于相对稳定的会计制度，而很难适应政策法规繁杂多变的税制体系。
1.1.2财务数据与税务申报数据之间由于统计核算口径不同，存在很大差异。在我国，由于国家税务政策的复杂性和特殊性，会计制度与税法之间存在巨大差异，实际处理中需要进行复杂的税务调整，企业的财务核算数据与税务申报数据存在着很大的差异，很多纳税申报数据是通过财务的账簿、凭证数据锥行加工计算而来。 ^
1.1.3缺乏既通财务又通税务的专业人才。由于财税差异的普遍存在，财务数据无法直接用来进行税务业务处理，需要对基础财务数据进行加工和计算，而如何加工和计算需要开发商具有既精通企业财务核算又精通税务政策和管理的专业人才。
1.1.4软件的服务模式与服务要求不同。会计制度的制订和执行不存在地区性差异；而税收法规在执行国家统一税收政策的前提下，各地政府部门会根据本地的特点和需#，对国家统一的税务政策进行细化和补充，使各地在政策执行上有较大的差异，给软件的服务带来一定的难度。
1-2税务信息化未向企业延伸，报税难的问题突出。所谓的金税工程，其税务信息化并未能向企业延伸，也未能提供实用的信息化手段来解决他们的困难。虽有电子申报软件，但只解决了报表的传输问题，没有为纳税人解决报税难的问题（如财税政策理解和执行难、财税差异处理和纳税调整难等），因此没有降低申报表填制过程的难度和工作量，其整个工作模式与手工申报没有多大的差别。面对我国复杂多变的财税政策，几乎所有的企业仍然以手工模式进行复杂的计税处理，因此出现了企业税务处理难、纳税申报质量极其低下的局面。
2财税协同是我国财务软件发展的必然趋势
2.1财税协同是企业税务信息化管逼的迫切需要。随着对信息化要求的日益提高，以及国家金税三期工程的深度落实， 企业税务信息化已纳入国家信息化全局管理并成为关注重心。当前，我国以每年872小时的纳税时间、47项需缴纳的税种、繁琐的税务条目和落后的纳税手段，在175个受调查国家中，纳税成本高居第8位，改变这一落后现状就必须尽快落实财务软件的财税协同问题。
2.2财税协同可满足中小型企业的信息化需求，提高管理效率。目前，财务管理上面临的最大问题就是财务、税务、业务无法协同管理，众多中小企业主表示，财务和税务分开管理，要使用多套软件，既麻烦又耗费维护成本。因此，针对信息化程度不高的中小型企业，财税协同的财务软件将充分发挥其优势，既简便易用，又实现了信息共享。不仅减轻了繁杂的税务工作，还全面提高了中小型企业财税管理水平，减少纳税风险，提髙管理效率，达到财税业务真正的完全信息化。
2.3财税协同可实现自动计税，提髙纳税申报质量。财税协同将财务核算与税务核算统一处理，使财务数据和税务数据的来源一致。在财务电算化系统和纳税申报之间，增加智能化的政策执行、财税差异处理和纳税调整过程，将财务数据加工转换为税务核算数据，并自动生成各税种的纳税申报表。
用户也可以利用通用财税数据交互平台，笔耕论文新浪博客，在原有的数据基础上做一些简单的加工和设置，系统对这些原始数据进行分析后，通过一系列的后台运算，自动产生纳税申报所需要的各种申报表和电子申报数据。因此，财税协同可以大大提髙纳税申报质量，减少人为填报错误和偷漏税行为，从而尽可能地将应纳税款收缴人库，这对维护国家税收秩序、提高社会纳税意识也有极大的促进作用。
2.4财税协同可确保纳税申报数据和财务数据在逻辑上保持一致，实现财税数据的分析比对。财税协同的财务软件将企业的财务核算和税务处理有机的结合起来，实现企业内部财务、税务业务的协同处理和无缝衔接，使企业财务人员能够在处理财务业务的同时也能处理相关税务业务，系统能够自动执行各项税收政策，自动产生纳税申报所需要的各种申报表和电子申报数据，同时还能保证财税数据的一致性，实现财税数据的分析比照。
未来的财务软件能将企业的业务、财务、税务有机地结合起来，中小型用户可以利用该系统完成大部分财务和税务申报工作，大型化用户也可以利用财税数据交互平台，实现其现有的财务数据向税务申报项目的数据转换。
本文编号：5913
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/5913.html