WTO框架下金融创新的知识产权保护

发布时间：2024-04-13 13:50

　　目前，国际上金融创新通常主要指金融创新产品与金融创新服务。依据WTO的与贸易有关的知识产权法律规则，金融创新产品和金融创新服务作为智力活动的成果，可以依法享有知识产权。这意味着知识产权概念的内涵和外延比过去有了较大的变化，知识产权保护的客体有了较大的扩展。 中国加入WTO意味着将遵守《服务贸易总协定》(GATS)的有关规定，在金融领域内进一步加快对外开放的步伐，允许外国金融机构逐步进入中国金融市场并给予其国民待遇。值得注意的是，在金融创新产品和金融创新服务方面，外资金融机构占有明显的竞争优势，他们将会根据WTO的有关法律规则，对其较为成熟的金融创新产品和金融创新服务在中国寻求法律保护，这将使我国金融机构在金融创新领域总体上处于相当被动的局面。面对这种严峻的形势，本文从两个方面提出了我国应当采取的对策，即一方面应当积极探索有针对性的措施，认真了解西方发达国家对金融创新产品和金融创新服务的知识产权保护的方式和内容，另一方面，要认真分析我国面临的具体问题，深入探讨完善符合我国国情的金融创新产品和金融创新服务的知识产权保护制度。

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 加入WTO与我国金融创新
    1.1 我国金融创新的现状
    1.2 WTO框架下我国的金融创新
        1.2.1 GATS的主要法律规则
        1.2.2 加入WTO前我国在金融领域的承诺
        1.2.3 加入WTO对我国金融创新的影响
        1.2.4 金融创新的知识产权保护
第二章 知识产权在金融创新领域的应用
    2.1 金融创新的专利权保护
    2.2 金融创新的著作权保护
        2.2.1 数据库的定义
        2.2.2 数据库著作权保护的对象和范围
    2.3 金融创新的商标权保护
第三章 TRIPS协议与我国金融创新知识产权法律制度的冲突
    3.1 专利权制度的冲突
        3.1.1 专利权的客体
        3.1.2 授予专利的条件
        3.1.3 专利的申请和审查批准
        3.1.4 专利权的内容
        3.1.5 专利的保护期
    3.2 著作权制度的冲突
        3.2.1 知识产权的性质
        3.2.2 作者的界定
        3.2.3 国民待遇
        3.2.4 权利限制
    3.3 商标权制度的冲突
        3.3.1 强制注册
        3.3.2 权利的限制
        3.3.3 保护期
        3.3.4 使用要求
第四章 我国在金融创新知识产权保护领域的对策
    4.1 增强我国在金融创新领域的开发能力
        4.1.1 业务创新
        4.1.2 服务和技术创新
    4.2 借鉴国际、国外对金融创新的知识产权法律保护的措施
        4.2.1 妥善把握TRIPS协议的总体精神
        4.2.2 正确理解TRIPS协议最低标准
        4.2.3 金融创新的知识产权保护
    4.3 我国金融创新知识产权保护的策略
        4.3.1 商标权保护策略
        4.3.2 专利权保护策略
        4.3.3 技术秘密保护策略
    4.4 加强我国金融业的知识产权行政和司法保护
        4.4.1 出于对自身使用权力的保护
        4.4.2 出于对知识产权转移的保护
        4.4.3 行政调处和司法复审
        4.4.4 关于损害赔偿
        4.4.5 强化行政和司法执法力度
    4.5 我国金融创新法律法规的进一步完善
        4.5.1 进一步加快金融创新的立法
        4.5.2 修改调整有关金融创新法律
        4.5.3 充分利用WTO有关规定保护民族金融业
结论
参考文献
致谢



本文编号：3953137