论合理构建医疗纠纷领域的ADR机制

发布时间：2024-02-24 21:57

　　医疗纠纷是指基于医疗行为,在医方(医疗机构)与患方(患者或者患者近亲属)之间产生的因医疗过错、违约而导致的医疗损害赔偿及医疗合同违约等纠纷。近年来因医疗事故发生了较多扰乱医疗秩序的恶性事件、损害了人民群众及医疗机构的合法权益,造成了恶劣的社会影响。医疗纠纷快速、妥善的解决成为了维护医疗秩序的重要制度保障。 传统意义上,法院审判是解决医疗纠纷的主流途径。但伴随医疗改革带来医疗纠纷数量的激增,通过法院审批解决医疗纠纷一方面因效率低下、程序繁琐广为诟病。在这个时代背景下,医疗纠纷ADR解决机制便应运而生了。我国目前仅在《医疗事故处理条例》中规定了协商和行政调解两种ADR解决机制,且该规定尚停留在粗放概况的阶段,缺乏对协商机制和行政调解机制的细化规定。针对这一现状,本文从以下几个部分入手,着力构建我国的ADR机制体系： 第一部分从医疗纠纷ADR机制入手,分析了医疗纠纷ADR机制的含义和特征,并通过与其他医疗纠纷解决方式的对比凸显出医疗纠纷ADR机制的优势。针对医疗纠纷ADR机制的上述框架,结合国内外其他国家和地区的模式提出了构建我国ADR机制的标准。 第二部分从我国ADR法律文化基础入手,从我...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、医疗纠纷ADR机制概述
    (一) 医疗纠纷ADR机制的涵义
        1. ADR机制与医疗纠纷ADR机制
        2. 医疗纠纷ADR机制的特征
    (二) 医疗纠纷ADR机制与其他纠纷解决方式的比较
    (三) 医疗纠纷ADR机制的构建模式
        1. 程序上的非正式性
        2. 解决纠纷标准上的非法律化
        3. 形式的民间化和多样化
        4. 纠纷解决者与当事人关系平等
        5. 解决过程和结果的平和性、互利性
    (四) 部分国家和地区医疗纠纷ADR机制发展概况
        1. 美国
        2. 德国
        3. 日本
        4. 我国台湾地区
二、我国医疗纠纷的ADR机制及现状
    (一) 我国ADR法律文化基础
    (二) 我国现行医疗纠纷的ADR机制
        1. 协商
        2. 行政调解
    (三) 我国现行医疗纠纷ADR机制存在的问题
        1. 协商机制存在的问题
        2. 行政调解存在的问题
        3. 其他方式的缺乏
三、合理构建我国的医疗纠纷ADR机制
    (一) 协商机制的完善
        1. 保障医疗纠纷协商的公平性
        2. 保障医疗纠纷协商结果的执行力
        3. 避免医疗纠纷协商方式对行政责任和刑事责任的规避
    (二) 行政调解机制的完善
        1. 扩大医疗纠纷行政调解的受理范围
        2. 确定医疗纠纷行政调解的机构设置、人员及职责
        3. 规范医疗纠纷行政调解的程序
        4. 扩大医疗纠纷行政调解法律适用范围
    (三) 发展医疗纠纷专业调解组织
    (四) 建立医疗纠纷特别仲裁制度
        1. 仲裁协议的达成
        2. 仲裁员的选定
        3. 仲裁模式的选择
    (五) 推广医疗责任保险制度
        1. 拓宽医疗责任保险制度的覆盖范围
        2. 明确医疗责任保险制度的赔偿程序
        3. 鼓励保险公司推出更多的险种
结论
参考文献
致谢
研究生履历



本文编号：3909616