“担保贷款两头骗”司法争议问题研究——以2014-2018年的裁判案例为研究样本

发布时间：2024-02-02 19:21

　　"担保贷款两头骗"是指行为人骗取担保以骗取贷款的行为。通过对2014-2018年裁判的该类案件进行统计分析,存在"同案不同判"的现象,同时,理论界对于该类案件的性质认定也存在争议。笔者认为在借款人具有非法占有贷款之目的时,无论最终受损失的是银行还是担保人,"担保贷款两头骗"的行为都应构成贷款诈骗罪,而不是合同诈骗罪。当借款人不具有非法占有贷款之目的时,在担保人已经偿还了银行的借款的情况下,人民法院应慎重适用骗取贷款罪。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、“担保贷款两头骗”司法认定争议
二、“担保贷款两头骗”性质认定的理论争议
    （一）行为人具有非法占有贷款的目的
        1. 构成合同诈骗罪
        2. 构成贷款诈骗罪
        3. 贷款诈骗罪与合同诈骗罪并罚
    （二）行为人不具有非法占有贷款的目的
        1. 构成骗取贷款罪
        2. 不构成犯罪
三、小结



本文编号：3893034