侵犯公民个人信息罪探究

发布时间：2023-05-25 06:05

　　当前侵犯公民个人信息犯罪呈现的特征日益明显,刑法予以惩治很有必要性。刑法第253条之一及司法解释对侵犯公民个人信息罪做出相应的规范,但是该罪名在犯罪构成要件理解分析、司法适用和立法上仍需明确和完善。首先,笔者指出公民个人信息在具有识别性特征之外,还具有与公民的人身、财产安全的直接关联性和法律保护的价值性的特征,明确犯罪客体是个人信息权;在犯罪客观方面,出售公民个人信息后“违法所得”的认定,采用直接销售额而不用减去成本,提供公民个人信息包括向特定人和不特定人提供,窃取或以其他方法非法获取行为的认定标准不仅包括获取手段的非法,还包括未经信息主体同意的非法;犯罪主体由特殊主体扩大为一般主体,犯罪主观方面是故意。其次,在司法适用上从犯罪对象、犯罪客观方面和犯罪客体三个方面区分本罪与非法获取计算机信息系统数据罪;在认定主观故意与共同犯罪方面,个人信息出售、提供者对下游犯罪主观故意的认定后构成共同犯罪;关联犯罪的罪数认定方面,个人信息获取者利用个人信息再犯罪按照数罪并罚处理;涉案公民个人信息条数的认定中一条公民个人信息通常包括具有识别性的一组个人信息,关于批量个人信息直接认定的司法解释值得商榷。司...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一)选题背景及意义
    (二)研究现状
    (三)研究方法及目的
    (四)文章的创新点
一、侵犯公民个人信息罪概述
    (一)公民个人信息特征的表现
        1.公民个人信息识别性特征的局限性
        2.公民个人信息其他特征的表现
    (二)侵犯公民个人信息罪的规范现状
        1.刑法上的规范
        2.最新的司法解释
    (三)本罪在司法适用中的特征
二、侵犯公民个人信息罪的构成要件分析
    (一)侵犯公民个人信息罪的犯罪客体
        1.犯罪客体的三种理论争议
        2.犯罪客体分析——个人信息权
    (二)侵犯公民个人信息罪的犯罪客观方面
        1.出售公民个人信息后“违法所得”的认定
        2.提供公民个人信息包括向特定人和不特定人提供
        3.窃取或以其他方法非法获取行为的认定标准
    (三)侵犯公民个人信息罪的主体和主观方面
        1.犯罪主体由特殊主体扩大为一般主体
        2.主观方面是故意,过失不构成本罪
三、侵犯公民个人信息罪的司法适用问题及其解决
    (一)研究的案例
    (二)案例反映的问题及其解决
        1.本罪与非法获取计算机信息系统数据罪的区分
        2.准确认定主观故意与共同犯罪
        3.关联犯罪的罪数认定
        4.涉案公民个人信息条数的认定
    (三)司法适用中其他认定难题及其解决
        1.出售或提供公民个人信息搜索工具行为的认定
        2.企业法人代表个人信息的认定
四、侵犯公民个人信息罪的立法缺失及完善
    (一)犯罪客观方面的危害行为
        1.在危害行为上的立法缺失
        2.建议立法增加非法利用行为
    (二)犯罪主体和犯罪主观方面
        1.单位主体过失犯罪的立法缺失
        2.建议立法增加单位过失犯罪
结语
参考文献
致谢



本文编号：3823085