紧急状态下的宪法效力研究

发布时间：2023-06-03 02:56

　　当今,各国突发事件频发,给各国的正常秩序和公民的生命财产安全造成了极大的影响,紧急状态作为一种应对极端突发事件的制度被越来越多的国家采用。紧急状态法治其根基仍然在于宪法中国家与社会,政府与公民的二元关系中并集中表现为各主体权利义务在紧急事态下的重新组合与特殊调整,所以,在紧急状态下宪法仍应发挥最高效力来调整政府与公民之间的关系。 紧急状态下,为了应对危机状态,迅速恢复社会秩序,国家紧急权应运而生,一方面,它的高效有力使得国家能顺利度过危机,但另一方面,国家紧急权打破了原有的权力配置结构,对原有的宪政秩序造成了不利影响,并且,一旦紧急权运用不好,监督制约不利就会使公民权利遭到极大的侵害。同时,紧急状态下宪法效力也会受到一定的影响,在紧急状态下宪法效力的核心问题其实是宪法与紧急状态法的关系问题,宪法是一国的秩序基石而紧急状态法则是对紧急状态的法制化,其中包括在紧急状态下国家紧急权的采取,各个国家机关权力结构的一些变化还包括对于公民权利进行限制的条款,同时宪法的主要内容是对国家权力的限制和对公民权利的保障,但是国家紧急权的出现使二者都有一定的变化,从而对宪法效力产生影响。在国家进入紧急状态后...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、紧急状态下宪法效力的概述
    (一) 紧急状态的界定
    (二) 紧急状态下的宪法与紧急状态法的关系
    (三) 宪法最高效力的本原
二、从国家权力结构的变动看紧急状态对宪法效力的影响
    (一) 国家紧急权的出现
    (二) 从横向上分析国家的权力结构
    (三) 从纵向上分析国家权力之间的关系
    (四) 突发事件应对中的社会权力
三、从公民权利克减看紧急状态对宪法效力的影响
    (一) 紧急状态下对公民权利限制的正当性分析
    (二) 对公民权利克减的宪法保护-宪法中不可克减的人权条款
四、紧急状态下宪法效力的实现
    (一) 对紧急措施进行司法审查的必要性与现实性
    (二) 对紧急状态决定的议会监督
    (三) 权利对于紧急权的制约
结语
参考文献
后记



本文编号：3828528